Φιλε εγώ θα σου απαντήσω γενικά.

Μετά απο αρκετές σεζόν παρακολούθησης των κινήσεων που κάνουν οι παίκτες εχω καταλήξει στο συμπέρασμα οτι ο amc βοηθάει περισσότερο και είναι πιο χρήσιμος διότι

Α) γυρνάει και βοηθάει και στην αμυνα

Β) λειτουργεί ως "false 9" (οσοι με παρακολουθείτε στο YouTube ,το εχω εξηγήσει) και τραβάει τους αντιπάλους dc πανω του και ανοίγει κενο χωρο στους πλάγιους σε 1v1 με τον dl/Dr

Αν εχει πλαυμακερ ο amc ,οι πασες που θα βγαζει στους μπροστα θα ειναι απερίγραπτες.

Για τους παραπάνω λογους ,και οχι μόνο, παίζω 9/10 ματς χωρίς St. Τέλος, επειδή ειμαι πολυ υπερ της φιλοσοφίας του Samuel ojo, σε καθε ματς βάζω την τακτική μου ανάλογα με τον αντιπαλότητα και ΔΕΝ παω με σταθερό σύστημα όπως πολλοί υποστηρίζετε. Οσοι ειδατε το θεμα του superdunk στο αγγλικό, το ιδιο λαθος εκανε. Πηγε στον τελικο με το συστημα που κέρδιζε συνεχεια. 6 αμυντικοί απέναντι σε 3 επιθετικούς. Σπατάλη 3 παικτών. Δεν είχε κέντρο και εχασε. Να φανταστείς, οτι οταν ο αντίπαλος παιζει 442 classic εγω παιζω 2dc-4-4 strikerless

Top Eleven YouTube channel:Miltiadis K