Η κοινη λογικη λεει οτι μια εμπορικη εταιρια θελει να προσφερει ενα ελκυστικο, αλλα και αξιοπιστο προιον ουτως ωστε οι πελατες (παιχτες) να εχουν την αυτοπεποιθηση να επενδυουν στο προιον και η εταιρια να αυξανει τον τζιρο της.
Συμφερει την Nordeus να δημιουργειται ενα κλιμα αναξιοπιστιας για το Top Eleven;
Διαβαζουμε στο forum για θεωρια περι "φιξαρισμενων" αποτελεσματων, προκυπτουν σοβαρα bugs στις ομοσπονδιες, εν γενει υπαρχουν παραπονα για τα παιχνιδια στις ομοσπονδιες και τις κληρωσεις κυπελλου και CL, τωρα προκυπτει το θεμα των κοκκινων καρτων, ενω αλλου διαβαζουμε για απαραδεκτα αποτελεσματα, κοκ.
Προφανως ολες αυτες οι μαρτυριες στηριζονται στις εμπειριες των παιχτων (πελατων).
Αυτα τα γνωριζει το product management της Nordeus;
Ειλικρινα, θελουν να βελτιωσουν την εμπειρια πελατη (ως απορροια της βελτιωσης της αξιας του προιοντος τους) και οι παιχτες να ειναι σιγουροι οτι η οποια χρηματικη τους επενδυση δεν θα χανεται ματαια;
Ή μηπως ενστερνιζονται τη θεωρια του παθιασμενου παιχτη καζινου, ο οποιος οσο περισσοτερο χανει τοσο περισσοτερο εθιζεται με το τζογο και θελει να συνεχισει να ξοδευει χρηματα;
Απλα αναρωτιεμαι...
Sent from my SM-A300FU using Tapatalk


84Likes
LinkBack URL
About LinkBacks

Reply With Quote