Χαμηλό ποσοστό ολοκληρωμένων πασών

[DaLioS]

Έχουμε κάπου κανένα οδηγό βελτίωσης του παραπανου ποσοστού;

[nikolgiorgos]

όχι αλλά λογικά παράγοντες που επηρεάζουν :
- οι flat σχηματισμοί (4-4-2, 4-3-3, 3-4-3, 4-5-1f) λογικά θα υστερούν σε % σε σχέση με 4 ή 5 γραμμές
- η ποιότητα-ικανότητες των παικτών, επηρεάζουν
- η τυχόν λάθος επιλογή πάσας επηρεάζει (πχ μην βάζεις μακρινές εναντίων πολλών ζωνών του αντιπάλλου, μη βάζεις κοντινές πάσες αν ο άλλος παίζει μτμ)
- η καλή/κακή μέρα

[DaLioS]

Σε κάθε ματς έχω χαμηλό ποσοστό. Δεν ξέρω τι φταίει. Η άμυνα μου είναι πάντα στημένη πάνω στον αντίπαλο, δηλαδή βλέπω που έχει τους παίκτες του στο δικό μου μισό και βάζω τους δικούς μου από πάνω. Στην επίθεση φροντίζω να αποφεύγω τους αντίπαλους αμυντικούς. Συνήθως mixed mixed παίζω. Έχω δει ότι δε συστήνεται short passing παρόλο αν και εντός παιχνιδιού λέει ότι είναι πιο secure οι πάσες με αυτό τον τρόπο. Και ένας άλλος βετεράνος στο αγγλικό έχει γράψει ότι να βάζεις short όταν βλέπεις ότι έχεις ποσοστό της τάξης 80 και κάτω στις ολοκληρωμένες. Ειλικρινά δεν ξέρω. Μου φαίνεται θα το αφήσω μόνιμα στο short, βαρέθηκα να βλέπω 70αρια στις ολοκληρωμένες ενώ παίζω σε fixed πρωτάθλημα.

Edit, για τον αυριανό τελικό έκανα 5 ζώνες, short pass, έκλεισα τις αντεπιθέσεις και αναμένω το αποτέλεσμα.

[dsio]

όχι αλλά λογικά παράγοντες που επηρεάζουν :
- οι flat σχηματισμοί (4-4-2, 4-3-3, 3-4-3, 4-5-1f) λογικά θα υστερούν σε % σε σχέση με 4 ή 5 γραμμές
- η ποιότητα-ικανότητες των παικτών, επηρεάζουν
- η τυχόν λάθος επιλογή πάσας επηρεάζει (πχ μην βάζεις μακρινές εναντίων πολλών ζωνών του αντιπάλλου, μη βάζεις κοντινές πάσες αν ο άλλος παίζει μτμ)
- η καλή/κακή μέρα

Πως καταλαβαινει καποιος αν ο αλλος παιζει man2man;

Sent from my SM-T710 using Tapatalk

[nikolgiorgos]

Λίγα πράγματα μπορείς να καταλάβεις από το πως παίζει ο άλλος - βλέποντας τα live.
Στην ζώνη, οι αμυντικοί του μαρκάρουν περισσοτερο χώρο ενώ στο μτμ, βλέπεις σε κάθε παίκτη σου σχεδόν κολλημένο έναν αντίπαλο.
Άμυνα-Επίθεση- νορμάλ.
Όταν παίζει άμυνα, βλέπεις σε "νεκρές" φάσεις η ομάδα του να ξεκινάει από πίσω, ενώ με επιθετικό στυλ, να είναι μπροστά.
Σε έντονη πίεση βλέπεις τους παίκτες του να "πέφτουν" περισσότερο στην μπάλα.
Το οφσάιντ και τις αντεπιθέσεις δεν μπορείς να τις καταλάβεις στα σίγουρα, γιατί αυτά τα δίνει (ή δεν τα δίνει) το live game ούτως ή άλλως.
Τα σκληρά ή χαλαρά μαρκαρίσματα είναι ότι λάχει

[nikolgiorgos]

Ετσι στο Τ11 δεν μπορείς να παίξεις αυτό που λέμε τικι-τακα, Μπάρτσα στυλ.
Αν ο άλλος παίζει μτμ ή έντονη πίεση, θα σου κόβει συχνά την μπάλα ή θα έχεις χαμηλό ποσοστό στις πάσες, ακόμα και αν του ρίχνεις 30% ποιότητα.

Το παιχνίδι δεν μπορεί να αναγνωρίσει ιδιαίτερα χαρακτηριστικά παικτών όπως πάσα-ταχύτητα-δημιουργικότητα , που είχαν Τσάβι-Ινιέστα-Μέσι.
Επίσης το παιχνίδι δεν έχει επιλογή προπόνησης κάποιων συστημάτων.
Το τικι-τάκα η Μπάρτσα το δούλεψε πολύ.
Όπως και το τεχνικό οφσάιντ , μια ομάδα πρέπει να μάθει να το παίζει.
Εδώ απλά πατάς ένα κουμπί και τυχαία, σε ένα ματς το παιχνίδι θα σου δώσει κάποιο πλεονέκτημα, ενω σε ένα άλλο παιχνίδι, με ίδιες ή ιδανικότερες συνθήκες, μπορεί να σε τιμωρήσει γι'αυτή σου την επιλογή.

[nikolgiorgos]

για να δώσω ένα παράδειγμα για το coaching.
Έβλεπα πριν λίγο τον αγώνα σου στο τσου-λου @dsio.
Απ'ότι κατάλαβα από το live, πρέπει να άρχισες με άμυνα (ή ίσως νορμάλ)/αντεπιθέσεις, ζώνη.
Και ο αντίπαλος σου κάπως έτσι έπαιζε.

Παρόλο που είχες κατοχή 58-42, ο αντίπαλος είχε αρκετά περισσότερα σουτ.
Αυτό δεν δικαιολογούνταν με την απουσία του.
Και οι δύο είχατε καλό ποσοστό πάσες αλλά αυτό δεν έχει τόση σημασία.
Θα έπρεπε να έχεις τουλάχιστον ίσα σουτ.
Αυτό είναι που μετράει σε έναν αγώνα.
Απ'ότι κατάλαβα, στο 2ο ημίχρονο πρέπει να γύρισες σε επίθεση με έντονη πίεση.
Έτσι έκανες παραπάνω σουτ και σου βγήκαν και 3 γκολ.
Κάπως έτσι έγινε ?

[dsio]

για να δώσω ένα παράδειγμα για το coaching.
Έβλεπα πριν λίγο τον αγώνα σου στο τσου-λου @dsio.
Απ'ότι κατάλαβα από το live, πρέπει να άρχισες με άμυνα (ή ίσως νορμάλ)/αντεπιθέσεις, ζώνη.
Και ο αντίπαλος σου κάπως έτσι έπαιζε.

Παρόλο που είχες κατοχή 58-42, ο αντίπαλος είχε αρκετά περισσότερα σουτ.
Αυτό δεν δικαιολογούνταν με την απουσία του.
Και οι δύο είχατε καλό ποσοστό πάσες αλλά αυτό δεν έχει τόση σημασία.
Θα έπρεπε να έχεις τουλάχιστον ίσα σουτ.
Αυτό είναι που μετράει σε έναν αγώνα.
Απ'ότι κατάλαβα, στο 2ο ημίχρονο πρέπει να γύρισες σε επίθεση με έντονη πίεση.
Έτσι έκανες παραπάνω σουτ και σου βγήκαν και 3 γκολ.
Κάπως έτσι έγινε ?

Ακριβως! Το διαβασες αψογα!

Συγκεκριμενα ειχα παντα εντονη πιεση ενεργοποιημενη.

Ξεκινησα normal/αντεπιθεσεις, θορυβηθηκα απο την εμφανιση του αντιπαλου και το γυρισα σε αμυνα/αντεπιθεσεις.

Στο 2ο ημιχρονο και με το σκορ στο 0-0, ελαβα μηνυμα απο τον βοηθο οτι ο αντιπαλος αντιμετωπιζει τις αντεπιθεσεις.

Τοτε εβαλα επιθεση απενεργοποιωντας τις αντεπιθεσεις.

Νομιζω οταν ο αντιπαλος ειναι απων, ο αλγοριθμος παιρνει πρωτοβουλιες, σαν να αλλαζει τακτικες...artificial intelligence

Sent from my SM-T710 using Tapatalk

[nikolgiorgos]

Νομιζω οταν ο αντιπαλος ειναι απων, ο αλγοριθμος παιρνει πρωτοβουλιες, σαν να αλλαζει τακτικες...artificial intelligence

κάνοντας ένα πείραμα με μια από τις ομάδες μου για μια ολόκληρη σεζόν, είδα ότι το 20-25% των αγώνων είναι προαποφασισμένα.
Οπότε η Α.Ι. απλώς διαλέγει το σενάριο
Σούπερ GK, χαμηλά ποσοστά ευστοχίας ή κόκκινη κάρτα

[Nikose]

κάνοντας ένα πείραμα με μια από τις ομάδες μου για μια ολόκληρη σεζόν, είδα ότι το 20-25% των αγώνων είναι προαποφασισμένα.
Οπότε η Α.Ι. απλώς διαλέγει το σενάριο
Σούπερ GK, χαμηλά ποσοστά ευστοχίας ή κόκκινη κάρτα

To εχετε τσεκαρει αυτο το νεο κολπακι που με το σφυριγμα της εναρξης το κορακι σου δινει απευθειας κοκκινη??? Μου ετυχε προσφατα αυτο στο προ δυο φορες συνεχομενα, και σημερα παλι στον τελικο του κυπελου.
(off topic ειμαι αλλα για να μην ανοιξω παλι νεο θεμα και φωναζει ο Νικ)