Πως αντιμετωπίζουμε το 4-4-2 " κλειστό ρόμβο"

Πως αντιμετωπίζουμε το 4-4-2 κλειστός ρόμβος/διαμάντι

Το 4-4-2 ή αλλιώς 4-1dmc-2mc-1amc-2st είναι ένα από τα πιο δημοφιλή συστήματα και χρησιμοποιείται από μάνατζερ που δεν χρησιμοποιούν πλάγιους.
Ξεκινώντας από την άμυνα λοιπόν, αφού ο αντίπαλος έχει ουσιαστικά 3 επιθετικούς (2 st +amc) και προφανώς παίζει από την μέση, εμείς βάζουμε 3 dc και 1 dmc για να βοηθήσει στην άμυνα (αλλά και στο κέντρο) και να κόβει και τυχόν αντεπιθέσεις με μακρινές μπαλιές.
δύο mc και aml + amr για να τον χτυπήσουμε από πλάγια μιας και το κέντρο της άμυνας του είναι ενισχυμένο με 2 dc και 1 dmc.
Εναλλακτικά, αν έχουμε καλύτερη ομάδα, καλύτερους αμυντικούς ή θέλουμε να ρισκάρουμε, μπορούμε αντί για dmc να χρησιμοποιήσουμε έναν ακόμη mc ή έναν δεύτερο st.
Αν η ομάδα μας είναι αρκετά πιο δυνατή, τόττε ακόμη και οι 2 DC μας είναι αρκετοί για να κρατήσουν τους αντιπάλους, οπότε και αυτό το σύστημα μπορεί να φέρει μαι μεγάλη νίκη όπως το παράδειγμα.

Το σύστημα που προτείνω όμως είναι το κάτω, το 3-5-2V


Έχετε κάποιο άλλο καλό σύστημα να προτείνετε ?

Attachment 52898

Μετά από 20 παιχνίδια τεσταρίσματος από 3 διαφορετικές ομάδες με ποσοστό 17 νίκες, 3 ισοπαλίες αντιμετωπίζεται έτσι
Attachment 57419
Attachment 57420

Κατα τη γνώμη δε πρέπει ποτε να βαζουμε είτε μπλε είτε κοκκινα βελη στους φορ . Γενικά είναι και αυτό 4-4-2 όπως και ο ρομβος , αλλα θα είναι το ιδιο και θα βασιστεί στην ποιότητα ή στο ζαρι . εγώ προτείνω 4-1-3-1-1

Nικ τι σύστημα προτείνεις για 4-4-2 ρόμβο (αλλά με MR, ML όχι κλειστό).

Το έπαιξα με 4-5-1v, ήμουν πιο δυνατός, αλλα γκολ δεν έβγαινε και με το που ανοίχτηκα στο τέλος.. το έφαγα κιόλας σε μια απρόσμενη ήττα που μάλλον με πέταξε εκτός τίτλου στο πρωτάθλημα.

Quote:

---

Originally Posted by Cloverfield

Nικ τι σύστημα προτείνεις για 4-4-2 ρόμβο (αλλά με MR, ML όχι κλειστό).

Το έπαιξα με 4-5-1v, ήμουν πιο δυνατός, αλλα γκολ δεν έβγαινε και με το που ανοίχτηκα στο τέλος.. το έφαγα κιόλας σε μια απρόσμενη ήττα που μάλλον με πέταξε εκτός τίτλου στο πρωτάθλημα.

---

απο την δικια μου εμπειρια επειδη εχω χρησιμοποιησει το 4-1-2-1-2 μιλαω για το [WIDE DIAMOND]
εχανα απο αντιπαλους που χρησιμοποιουσαν εναντιον μου narrow diamond

εγω 4-3-3 δες το θεμα για το πως αντιμετωίζουμε το 4-3-3 και ο νικ δειχνει μια εικονα οπου ενας νικησε 3-0 το ανοιχτο διαμαντι με 4-3-3 .. τεσ πα μπεσ στο πως αντιμετωπίζουμε το 4-3-3 και θα το βρεις


πολύ 4-3-3 μιλαω χαχα παρολο που δεν το παιζω χαχαχα

Κι εγω απο τοτε που ειδα οτι επιθετικοι δεν σκοραρουν και τοσο , παιζω με ενα επιθετικό και με 2 ή 3 aml και σπανια παιζω με 3 St!

'Οντως το 4-3-3 δεν δουλεύει καλά τώρα που δεν σκοράρουν οι ST.
Θα έλεγα όμως ότι με αυτό μπορεί να "τρολάρεις" καμιά φορά ομάδα που είναι καλύτερή σου, παίζει επίθεση και γίνεται ας πούμε ένα παιχνίδι "ραν εν γκαν" που λένε στο μπάσκετ. \
Επίθεση στη επίθεση, ευκαιρίες, γκολ, και κορώνα ή γράμματα ένας DC σου ή GK μπορεί να σώσει περισσότερα απ'ότι ο άλλος και να την πάρεις την νικη.
Έχω δει πολλές φορές στο αγγλικό φόρουμ ποσταρίσματα διαμαρτυρίας από μάνατζερ με καλύτερες ομάδες, να έχουν κάνει πατάτες εναντίον του 4-3-3.

Για το σύστημα πάντως, θα έλεγα το 4-4-2 nd αν και εγώ έχω πολύ καλούς πλάγιους οπότε δεν θα χαλουσα το 4-5-1V

Με 4-3-3 είχα νικήσει κλάσεις ανώτερο αντίπαλο. Έπαιζε με dr-dc-dl και αφού θα έχανα είπα να το ρίξω έτσι για πλάκα. Και παραδόξως κέρδισα.

Κι εγώ πιστεύω ότι το 4-5-1v ήταν καλό σύστημα για 4-4-2 nd , αλλά οκ παίζουν και οι κακές οι μέρες στο παιχνίδι. Ίσως αν δεν ρίσκαρα στο 70+ και επέμεινα να το έπαιρνα το παιχνίδι.

sos ! Εχασα 3-1 κυπελλο απο λγο ανωτερο ... επαιζε ανοιχτο ρομβο και εγω 4-3mc-1-2 .. πηγα να το γυρισω και μου εβαλε 2 γκολ σε 5 λεπτα .... τι προτεινετε εινα κυπελλο .. σκεφτομαι το 3-3-2-2 .. κυνηγαω το τσου λου αλλα και το κυπελλο λογω οτι θα μεινω σεζον και θεω να εχω χρηματα ( θα αγορασω τελευταια μερα της σεζον και θα αποφυγω την πρωτη μερα )

γμτ γιατι σε μενα !!! νικησα 3-2 , επαιζε ανοιχτο ρομβο και εγω 3 wide - 2dmc-2mc-2aml-r-st καπου στο μεσον τρωει κοκκινη ο dmc του το παει απο το εντρο βαζω 3 γκολακια και μετα κολλησα πισω . και στο ογδοντα μου βαζει γκολ απο κορνερ , και στην τελευταία φαση απο μια οργανωμεη επιθεση τρωω και το 2 ................ αχααχαχ παεει τοκυπελλο εκανε φτεραααααα

σου είπα, πάρε παίκτες με "κεφαλιές" και "τείχος" για τα στημένα.

Τι να κανω ειχε και ειδικο στα φαουλ και στα κορνερ , δε βρισκω κανενα με τειχος .....

Επόμεη σεζόν θα πάρω κι εγώ ένα για κεφαλιές. Πάντως αυτό με τον άνθρωπο-τείχος είναι πραγματικά εντυπωσιακό. Όλα τα φάουλ για απευθείας εκτέλεση πάνε πάνω του. (βγαίνει και η ανάλογη ένδειξη). Δεν θυμάμαι την τελευταό φορά που έφαγα απευθείας... Μαγνήτης ο άνθρωπας.

Από κόρνερ τρώω όμως, άρα θα χρειαστώ κι εγώ κεφαλιές όπωσδήποτε.

αμα παρεις κεφαλιες θα τρως παλι γκολ αλλα πιο σπανια ,, ην νομιζεις οτι δε θα φας κανενα ...

Αύριο παίζω ημιτελικά κυπέλλου 1st leg με ισάξιο (και λίγο καλύτερο, 109 vs 110 q) αντίπαλο.
Το ματς δυστυχώς είναι 3 το ξημέρωμα, άρα στήνω σήμερα ομάδα και κάνω και έναν σταυρό και ένα ευχέλαιο.

Είχα ετοιμάσει το 3-5-2v και άρχισα να κοιτάω τα προηγούμενα ματς του αντιπάλου του.
Τα πλάγια του μπακ παίρνουν απίστευτες βαθμολογίες και βλέπω και σκορ και ασιστ.
Κάτι μου λέει ότι τους έχει βελάκια μπροστά...

Σκέφτομαι να προτιμήσω 4-5-1v να ασφαλίσω σίγουρα τις πλευρές.
Οι επιθετικοί του παίζουν μέτρια, από την άλλη ο AMC φαίνεται καλός performer αλλά ελπίζω να τον κλείσει ο DMC μου.

Καμία άποψη;

Δυστυχώς το 4-5-1v πάτωσε πανηγυρικά.
"The rival had a really good match" στο report μετά το ματς.
0-3 στην έδρα μου.
Είχα βάλει και βελάκια σε DCs και DMC τρομάρα μου.
Από DMC και μπροστά το rating των παικτών μου ήταν συμπαθέστατο, οι αμυντικοί 6.1 - 5.6 - 6.0 - 6.1 (!!)

3-5-2v λοιπόν στην ρεβάνς.

Attachment 71265

Θα σου συνιστούσα και το στενό διαμάντι, ακόμη και το ίδιο σύστημα με τον αντίπαλο αν έχεις ανώτερη ποιότητα ομάδας

Με το στενό διαμάντι όμως η άμυνα μου θα ήταν ακριβώς ιδια με το 4-5-1v που ηταν και ο αδύναμος κρίκος.
Ο αντίπαλος είναι ελαφρώς καλύτερος, ισάξιοι είμαστε.

Σκεφτόμουν να κανω μια παραλλαγή να παιξω 3n-1-2-3w-1

Μπα, αν είναι παρόν ο μάνατζερ (ιδίως σε παιχνίδια με ισοδύναμες ομάδες), είναι άλλο εντελώς παιχνίδι.

Επειδη νομιζω δεν το χτυπαω το παιχνιδι θα πειραματιστω.
3n-1-3-2w-1

Ελπίζω να ειμαι ανωτερος αμυνα και κεντρο και βλεπουμε τι θα γινει μπροστα.

ναι είναι σχεδόν αδύνατη η ανατροπή του 0-3 vs σε ισάξια ομάδα και με παρόντα αντίπαλο μάνατζερ.
Ίσως αν είναι απών ή μίστερ τρολ είναι με το μέρος σου :rolleyes:

Το 3n-1-3-2w-1 δούλεψε μια χαρα.
Θα το ξαναπροτιμησω.

Κερδιζα 1-0 και ημουν ανωτερος αλλα στο τέλος χαλασα το σύστημα μηπως βγάλω κι αλλα γκολ.
Συνηθως αυτο μου βγαινει σε κακο με ισαξιο αντιπαλο και το εφαγα στο τελος.

Αλλα μεχρι τοτε τον ειχα υπο ελεγχο

Αντιμετώπισα 4 φορές με ισάξιους αντιπάλους το 4-4-2nd με 4-5-1v αλλά η 4άδα πίσω στημένε με 3DC+1DR

Αυτο το έκανα γιατί μου έκατσαν με την δεύτερη ομάδα που δεν έχω βάθος άρα δεν μπορώ να παίξω πολλά συστήματα.

Πήγε πάρα πολύ καλά.
Κέρδιζα πολύ έυκολα μπάλες και είχα πολύ περισσότερα σουτ από αντίπαλο
Συνήθως όταν παίζω με το 3n-1-3-2w-1, κερδίζω τις περισότερες φορές αλλά ο αντίπαλος κάνει αρκετά σουτ

Έχω την εντύπωση ότι μπορεί να είναι καλό τρικ.
Ο αντίπαλος έχει 2st και 1 amc και παίζοντα με 3dc + 1dmc προφανώς τους ισορροπείς αλλά με τους 4dc+1dmc νομίζω δίνει βάθος στην άμυνα και μπλοκάρει τον αντίπαλο.

Το dr δεν κάθονταν στα δεξία ήταν συνέχεια μέσα στην περιοχή στο γραφικό.

Τι πίστευετε;
Το έχει δοκιμάσει κανείς άλλος; Έχω 100% επιτυχία μέχρι τώρα

ε, μπορείς να βάλεις και 3dc + 2dmc, να βοηθάν και περισότερο το κέντρο

Το έχω δοκιμάσει σε φιλικό αυτό, δεν πήγε καλά.

Νομίζω ότι γενικά όταν παίζεις με 3 κεντρικούς αμυντικούς μόνο , ό,τι περιφερειακή άμυνα και να βάλεις ο αλγόριθμος λογαριάζει κάπως ελλιπή την άμυνα σου.
ροφανώς όταν ο αντιπαλος παίζει με 1st τότε είσα υπερκαλλυμένος.

Αλλά με 2st εναντίον 3dc το παιχνίδι μπορεί να αποφασίσει να σε κρεμάσει η άμυνα πολύ εύκολα.

Προς τα εκεί κλίνω για την ώρα.. αλλά θα χρειαστώ κι άλλες δοκιμές για έχω καλό δείγμα