ΤΙ ΠΉΓΕ ΣΤΡΑΒΆ ΕΝΑΝΤΊΟΝ 4231;

[dsio]

Έπαιζα νωρίτερα εναντίον (εγώ 2% καλύτερος):

DC-DC-DR DL
DMC-DMC
MR-MC-ML
ST

και εγώ με 451V normal/down both flanks/short/zonal/no counter/no offside.

Είχα κάτω βελάκια στους 2 DC και πάνω στους AML/AMR.

Σε κάποια φάση το γύρισα σε defensive με counter on, διοτι ο αντιπαλος έκανε πολλές επιθέσεις, αλλά τίποτα.

Έχασα χαλαρά 3-2 και ο αντιπαλος είχε τόσο μεγαλύτερη κατοχή όσο και περισσότερες ευκαιρίες για γκολ.

Υποψιαζεστε τι μπορεί να πήγε άσχημα όχι τόσο για την ήττα αλλά κυρίως για την κακή αποδοση;

Sent from my SM-T710 using Tapatalk

[Cloverfield]

Καταρχάς 2% καλύτερος είναι 0% καλύτερος είναι πάρα πολύ μικρή διαφορά quality.

Σε έπνιξε στο κέντρο είναι η απάντηση. Επειδή έπαιζε με ένα ST και χωρίς AM, έπρεπε να βάλεις μόνο DR-DC-DL ώστε να βγάλεις +1 παίκτη στο κέντρο

3Dw-1-2MC-3w-1 θα ήταν καλύτερο counter.

6 παίκτες στο κέντρο αντί 5.
1 AMC να ταλαιπωρεί λίγο τα dmc του αλλιώς τα dmc θα μαρκάρουν συνεχώς τους πλάγιους AM σου μαζι με τα πλάγια back.
1 DMC να κόψει τις αντεπιθέσεις.

Με ακριβώς ίδιες τακτικές όπως τις είχες αλλά και με counter (και ας έχει short pass αν θέλει να βγει η αντεπίθεση θα βγει)

[dsio]

Καταρχάς 2% καλύτερος είναι 0% καλύτερος είναι πάρα πολύ μικρή διαφορά quality.

Σε έπνιξε στο κέντρο είναι η απάντηση. Επειδή έπαιζε με ένα ST και χωρίς AM, έπρεπε να βάλεις μόνο DR-DC-DL ώστε να βγάλεις +1 παίκτη στο κέντρο

3Dw-1-2MC-3w-1 θα ήταν καλύτερο counter.

6 παίκτες στο κέντρο αντί 5.
1 AMC να ταλαιπωρεί λίγο τα dmc του αλλιώς τα dmc θα μαρκάρουν συνεχώς τους πλάγιους AM σου μαζι με τα πλάγια back.
1 DMC να κόψει τις αντεπιθέσεις.

Με ακριβώς ίδιες τακτικές όπως τις είχες αλλά και με counter (και ας έχει short pass αν θέλει να βγει η αντεπίθεση θα βγει)

Συμφωνώ εννοείται για το 2%, το πρόσθεσα μόνο ως πληροφορία για την καλύτερη κατανόηση του γεγονότος.

Απλά στην απεικόνιση των φάσεων έδειχνε ότι έβγαινε από τα πλαγια, οπότε δεν ειχα την σωστή ένδειξη.

Ενδεχομένως η απεικόνιση δεν αντικατοπτριζει (πάντα το τι συμβαίνει πραγματικά στον εσωτερικό υπολογισμό του αγώνα...ίσως χρειάζονται περισσότερα στατιστικά στοιχεία εδώ.

Επιπρόσθετα, είχα διαβάσει ότι ο DMC ακυρώνει τον AMC, οπότε δεν το σκέφτηκα ότι θα βοηθούσε.

Ευχαριστώ.

Sent from my SM-T710 using Tapatalk

[Cloverfield]

όχι ο dmc έχει πολλά θετικά. Δεν παίζω κανένα σύστημα χωρίς dmc.

βοηθάει άμυνα και κέντρο και κόβει και πολλές βαθιές μπαλιές.

Μια φορά που δεν είχα βάλει με είχαν πελεκήσει στην αντεπίθεση κατι που μου επισημανε και ο βοηθος.
Αλλαξα στο ημιχρονο και εβαλα dmc και δεν εβγαλαν ουτε επιθεση.
Απο τοτε ο dmc θεωρείται το σημαντικότερο γρανάζι του συστήματος μετά από τους επιθετικούς, για μένα

[dsio]

Καλημέρα Cloverfield,

Βασικά με το "είχα διαβάσει ότι ο DMC ακυρώνει τον AMC, οπότε δεν το σκέφτηκα ότι θα βοηθούσε.", εννοούσα ότι αφού ο αντίπαλος έπαιζε με DMC (και μάλιστα 2), σκέφτηκα οτι δεν θα έπρεπε εγώ να χρησιμοποιήσω AMC, όπως εσύ πρότεινες στην ανάλυσή σου παραπάνω ("1 AMC να ταλαιπωρεί λίγο τα dmc").

[trojan]

Αυτόν πως τον αντιμετωπίζω????? Στο πρώτο ματς που παίξαμε έληξε 0-0 με λίγο καλύτερο εμένα. 4-1-4-1 είχα παίξει.
Ίδιο επίπεδο είναι, με την παλιά έκδοση 162% εγώ, 157% αυτός.

[dsio]

Αυτόν πως τον αντιμετωπίζω????? Στο πρώτο ματς που παίξαμε έληξε 0-0 με λίγο καλύτερο εμένα. 4-1-4-1 είχα παίξει.
Ίδιο επίπεδο είναι, με την παλιά έκδοση 162% εγώ, 157% αυτός.

Γιατι δεν δοκιμαζεις το συστημα που προτεινει παραπανω ο Cloverfield;

Sent from my SM-A300FU using Tapatalk

[nikolgiorgos]

Dl-dc-dr & 2dmc θα έβαζα πίσω.
2 mc

από κει και πέρα ή θα βάλεις aml-amr-st μπροστά (αν εχεις καλούς πλάγιους και παίζεις έτσι)
ή
amc- 2st αν θες να τον χτυπήσεις από το κέντρο της άμυνας.
θα ξεκινούσα με άμυνα/αντεπιθέσεις (μήπως και αξιοποιηθούν και μακρινές πάσες) και θα απέφευγα το οφσάιντ στις οδηγίες.

[trojan]

Κατέληξα σε αυτό. Άμυνα, αντεπιθέσεις μακρινές μπαλιές

[nikolgiorgos]

ελπίζω να τους κρατήσει η άμυνα σου.
δεν βγάζεις όμως τα κόκκινα βέλη από τους ml-mr να έχουν λίγο και τον νου τους στην άμυνα ?