3n-2-3w(aml/amc/amr)-2

[Cloverfield]

Το είχα κι εγώ στο μυαλό μου το σύστημα αλλά αντί για DMC να το έβαζα 2ο ST.
Είχα κατασταλλάξει πάντως να πάω με 3dc-dmr/l. Θα το δοκιμάσω αύριο λοιπόν.

Φαίνεται ότι οι παραπάνω μέσοι του παίρνουν το κέντρο και έτσι δεν μπορεί να ανατπυχθεί
Για να δούμε! Ευχαριστώ

[Ioannis Boulakas]

επίσης οι μεικτές μπαλιές λειτούργησαν καλύτερα από τις κοντινές

[Cloverfield]

X το ματς ισορροπημένο, 1-1
Πολύ μεγαλύτερη κατοχή. (69-31)
Λίγα περισσότερα σουτ με το μέρος μου 17/5 vs 13/4
4 αποκρούσεις ο αντίπαλος gk vs 1 απόκρουση δική μου
Για Χ το ματς αλλά αν ήταν κάποιος να κερδίσει ίσως να έπρεπε να πάει σε μένα

Νομίζω πήγε καλύτερα όταν έβγαλα το ένα DMC και έβαλα το ST.

Κάπως έτσι όμως πρέπει να είναι το counter αναλόγως και τον αντίπαλο.
Συστήματα:
3dc-3dmw-2mc-1amc-1
3dc-2dmw-2mc-1amc-2
3dc-2dmw-2mc-2amw-1

Κοινώς το κόλπο για να σταμτήσεις τον επιθετικό οιρμό του αντιπάλου είναι να αφήσεις 3 dc για να μπουκώσεις το κέντρο της άμυνας και να μπλοκάρεις αρκετά σουτ
Και ο αμυντικός που περισεύει να βγει στα dm ώστε να ενισχύσει το κέντρο και τα πλάγια στην άμυνα. Παίρνοντας ποσοστό κατοχής σταματάς και τις πολλές του επιθέσεις.

Τώρα για όσους δεν έχουν dmr/l στατιστικά όπως προανέφερα το 442nd φαίνεται να πηγαίνει καλά

[Ioannis Boulakas]

Κοινή στατιστική στα τρία ματς τα μόλις 4 σουτ στην εστία του αντιπάλου και η κατοχή υπέρ. είμαι σίγουρος πλέον ότι με αυτό το αντισύστημα δύσκολα χάνεις. Από κει και πέρα παίζουν και οι λοιποί παράγοντες που τους διαχειρίζεσαι ανάλογα πως πάει το ματς

[dragonomicon]

Λοιπόν αν μπορώ να βοηθήσω σε κάτι στη σκέψη σας, εγώ χρησιμοποιώ το ίδιο σύστημα χωρίς ομως amc, παίζω δηλαδή με 3 mc. Το μοναδικό σύστημα που μέχρι στιγμής με έχει κερδίσει ειναι το 4-3w-1-2 και το σκορ 3-0. Ουδεποτε έχω χάσει από κανέναν άλλο μέχρι τώρα με εξαίρεση το πρόσφατο 4-3 αλλά αυτό δεν προσφέρεται για συμπεράσματα γιατί ειχα απώλειες και ο τύπος μου έριχνε και 10% στο κεφάλι.

[nikolgiorgos]

έπαιξα και τον 2ο ημιτελικό σήμερα και κέρδισα
* το ματς το έπαιξα από το κινητό για να βάζω και μπόνους αλλα΄το παρακολουθούσα από την άλλη μου ομάδα στην παλιά έκδοση για να βλέπω τα στατιστικά (στην νέα έκδοση έχει πρόβλημα, τα βγάζει με καθυστέρηση).

Καλύτερα στατιστικά, το 1ο γκολ μου το έβαλε από φάουλ.
Κάπου στο 50', από άμυνα/αντεπιθέσεις το πήγα σε επίθεση/πίεση ψηλά και μτμ
Σκόραρα 2 γκολ αλλά μετά ενώ έπρεπε να το γυρίσω σε σκληρή άμυνα, συνέχισα έτσι και ο άλλος έκανε 3 αλλαγές και μου έβαλε ένα γκολ στο 89' και προκρίθηκε με γκολ εκτός (συνέχισε με το ίδιο σύστημα αλλά προφανώς άλλαξε τις οδηγίες σε φουλ επίθεση και πίεση).

[nikolgiorgos]

είχε καλύτερη ποιότητα (ένα lv επανω) αλλά αν σε ένα από τα 2 ματς είχε κάνει κάποια καλή εμφάνιση ο GK μου, θα περνούσα

[Cloverfield]

Ναι γιωργο το 451v εναντίον αυτου του συστηματος ειναι επιρρεπες στα γκολ.. αυτο παρατηρησα και το ψαχνω και την εχουν πατησει πολλοι στο φορουμ
Εγω εφαγα 4αρα με 451v με πολυ καλυτερα στατιστικα

Το πιο συντηρητικο 4141 ισως να παει καλύτερα αλλα και παλι ζορίζεται.

Συμφωνα με τον dragon πανω και αυτα που ειδα για καποιο λόγο εχει προβλγμα το συστημα απο το κεντρο με το συνδυασμό 1amc-2st

Κατι βρωμαει νομιζω η υπεραριθμια απο μεση και μπροστα του συστηματος απλα "χαλαει"κατι στους αλγόριθμους γιαυτο αντιμετωπιζεται δυσκολα...

Με την δευτερη ομαδα παιζω με ενα τετοιο σε τελικο....
Θα παω με 442nd ( δεν εχω dmr/l με τη δευτερη για να δοκιμασω τα παραπανω συστήματα )

[nikolgiorgos]

ναι γιωργο το 451v εναντίον αυτου του συστηματος ειναι επιρρεπες στα γκολ..

εδώ μπαίνουμε στον τομέα της μεταφυσικής στο τ11.
δηλ.
ο gk υπάρχει και λειτουργεί σαν αυτόνομη μονάδα (με ξεχωριστό προγραμματισμό/υπολογισμούς) στο παιχνίδι ?
ή ο gk δεν υπάρχει σαν ξεχωριστή μονάδα αλλά απλώς αποτυπωνει την εξέλιξη- τους υπολογισμούς του συστήματος ?

αν ισχύει το 1ο, τότε στα 2 μου τα ματς δεν έφταιγε το σύστημα αλλά οι gk.
στο 1ο παιχνίδι , το 1-0, ο άλλος έκανε 3 σουτ στον στόχο, μπήκε το ένα και ο gk μου έκανε 0 αποκρούσεις.
στο 2ο, το 3-2 , ο άλλος έκανε 4 σουτ στον στόχο, έβαλε τα 2 και ο gk μου έκανε 1 απόκρουση σε όλον τον αγώνα.
γι αυτό λέω, αν σε ένα από τα 2 ματς (είχα 2 gk) ο ενας έπαιζε ικανοποιητικά (όχι να ξεσκιστεί), θα περνούσα.

[Fcgrfr]

Με μια μικρή παραλλαγή αντί για 2 μέσους 1 κ ενα dmc, το αντιμετώπισα σε ημιτελικό κυπέλλου.
Ο αντίπαλος κοντά στο 10% καλύτερος σε ποιότητα
Πρώτο ματς εντός έδρας 4-1-1mc-2aw-2st (είδα ότι με αντίπαλο με ίδιο σχήμα δυσκολεύτηκε....αμ δε....) κανονική νοοτροπία, κοντινή πάσα, μαν του μαν κ απο πλάγια ....1-4 με ξεπάτωσε
Δεύτερο ματς κατέβηκα με 3dc-3dmw-1mc-2aw-1st πάλι κανονική νοοτροπία , πλάγια κ μαν του μαν τώρα με μεικτή πάσα, κέρδισα 0-1
παρακολουθουσαμε κ οι δυο κ εντός κ εκτός