είναι και θέμα παικτών.
εγώ πάντα σε κάθε σεζόν έχω 2 καλούς aml-amr με μεγάλη ποιότητα και δεν θέλω να τους χαραμίσω στον ρόμβο.
Printable View
είναι και θέμα παικτών.
εγώ πάντα σε κάθε σεζόν έχω 2 καλούς aml-amr με μεγάλη ποιότητα και δεν θέλω να τους χαραμίσω στον ρόμβο.
Hμιτελικός Champions League σημερα εντος εδρας με +8% +5% εγω offline ο αλλος
4-5-1V εγω με 112% και 4-4-2 απλο (mr-mc-mc-ml) ο αντίπαλος με 67% και το μονο που καταφερα ηταν να ισοφαρισω στο 90 σε 1-1
και στο πρωτάθλημα ρίχνω σε καθε αγωνα 6-7 και 8 γκολ
σκεφτομαι να παω με 4-4-2 ρόμβο οπως ειπε ο Τεσλα
dr - dc - dc - dl
------ dmc -----
-- mc --- mc --
------ amc -----
--- st ---- st ---
και θελω να δοκιμάσω σε κάποια φάση το 3-2-2-2-1 butterfly μάλλoν σε αλλο αγώνα, απλά δεν ξέρω απο την στιγμή που δεν υπάρχουν πλέον dmr dml
πως μπορεί να παιχτεί αυτο το σύστημα πλέον..
dc - dc -dc
dmc -----dmc
-- mc -- mc --
amr--------aml
--- st ---
η
dc - dc -dc
mr ---------ml
-- mc -- mc --
amr--------aml
--- st ---
τραβώντας τα mr-ml πιο πίσω..
θεωρώ ότι το 4-5-1v δεν είναι το ιδανικό σύστημα να πας απέναντι σε 4-4-2.Για κάποιο λόγο πάντα κολλάει απέναντί του εκτός και αν η ομάδα είναι παρατημένη.
Παίζω σαν βάση το 4-5-1v και έχοντας αντιμετωπίσει 4-4-2 στο πρωτάθλημα απέναντι σε ενεργούς αντιπάλους (αλλαγές σε κάθε παιχνίδι), μικρότερους σε ποιότητα αλλά όχι και πάρα πολύ (γύρω στο ~10-15%) αυτό το σύστημα που μου φαίνεται ότι κάνει την διαφορά είναι το 4-3mc-2w-1. Αμυντικά, από το κέντρο , μικτές ή και κοντές πάσες αναλόγως το ποσοστό της επιτυχίας, αντεπιθέσεις. Το κλειδί απέναντι σε 4-4-2 είναι πιστεύω να παίξεις από το κέντρο. Για αυτό το σκοπό κλείνω και τους πλάγιους όσο πιο κεντρικά γίνεται να πάνε σαν πλάγιοι.Για κάποιο λόγο το μπόνους σε κατοχή κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού φαίνεται να δουλεύει καλύτερα.
Το ρόμβο το είχα χρησιμοποιήσει αρκετά σε κάτι events απέναντι στις ομάδες του υπολογιστή (βαλένθια ή μπορούσια) αν θυμάμαι καλά και φαινόταν να δούλευε, αλλά με τους st να είναι έτσι άσφαιροι θα το απόφευγα
Ελάιζα τελικό σημερα -10% ο αλλος 4-4-2 vs 4-5-1v. Νίκησα 4-0 και οι δύο απών ημασταν.
I'm playing for fun [emoji460]
χμμ, αυτό μπορεί να κάνει τη διαφορά.Quote:
και οι δύο απών ημασταν.
όταν μόνο εγώ είμαι παρών, το 4-5-1v δεν μου βγαίνει.
γι αυτό προτιμώ το 4-2-3αμ-1
Το 4-4-2 είναι από τα συστήματα που πάντα σκεφτόμουν τι θα βαλω. Αμα ειναι πολυ αδύναμος θα παιξω σίγουρα 3w-1-2-3-1 ο ρόμβοε κανει την διαφοράQuote:
Originally Posted by nikolgiorgos
I'm playing for fun [emoji460]
Quote:
Originally Posted by mkouk
και ενω το σκεφτόμουν για 4-4-2 αυτο ακριβός με τους 2 st που λες ήθελα να αποφύγω..
θα παω τελικα με 4-3-2-1 μου φαίνεται κι εμενα πιο ορθό στον άξονα όπως λετε..
ευχαριστώ..
4-3-2-1 και πρόκριση με 0-1 στον τελικό..
άμυνα/αντεπιθέσεις/απο το κεντρο/χωρις οφσαιντ/και μτμ στο δευτερο
δεν θα ελεγα οτι έμεινα και ικανοποιημενος γενικά απο την απόδοση της ομάδας αν συγκρίνουμε την ποιότητα των ομάδων.. (με εχει καλομάθει φαίνεται σε νικες με μεγάλα σκορ)
βέβαια αν επαιζα και στον πρώτο αγώνα με το ιδιο σύστημα τα πράγματα μάλλον θα ηταν πιο εύκολα..
Attachment 116657
Attachment 116659
Attachment 116661
Attachment 116663
Μεγάλη διαφορά ποιότητας περίμενα παραπάνω γκολ
I'm playing for fun [emoji460]
Μια παλιά καραβάνα, που είχε βγάλει και συμβουλές για counter formations, σε αρκετά πιο παλιά μορφή του παιχνιδιού,
είχε προτείνει το εξής για να αντιμετωπίσεις το 4-4-2:
Attachment 117161
