Printable View
Εχω τραβηξει screenshots απο το τελευταιο τουρνουα ομοσπονδιων.. Τους 2 ημιτελικους και τους 2 μικρους τελικους.. Στους πρωτους 2 ο αντιπαλος ειχε 92%. Στους μικρους τελικους ειχε 89%..εγω με 108%..το αποτελεσμα.. 2 ηττες στα ημιτελικα και ισοπαλια-ηττα στους τελικους.. Πως μπορω ν ανεβασω τα screenshots?
Ημιτελικος 1Attachment 96737
Και τα στατιστικα Attachment 96739
Ημιτελιμος 2Attachment 96740
Και τα στατιστικα Attachment 96741
Μικρος τελικος 1Attachment 96742
Και τα στατιστικα Attachment 96743
Μικρος τελικος 2Attachment 96744
Και τα στατιστικα
Οπως φαινεται εχω την κατοχη μπαλας, περισσοτερα σουτ, περισσοτερα σουτ προς το στοχο, μεγαλυτερο ποσοστο στις επιτυχημενες πασες, περισσοτερα κορνερ, λιγοτερα φαουλ και τακλιν.. Και ομως χανω.. Δε νομιζω οτι ολα κρινονται στα 3-4 λιγοτερα φαουλ ή στα 2-3 λιγοτερα τακλιν.. Οχι σε 4 συνεχομενους αγωνες.. Οσο για το χαμηλο ποσοστο επιτυχημενων ευστοχων σουτ που καταληγουν στα διχτυα, ο επιθετικος μου ειναι >100% ποιοτητα..ολα αυτα εγιναμ με συστημα 4-2-1-2-1..συγκεκριμενα dr-dc-dc-dl-dmc-dmc-mc-amr-aml-st...ειχα επιθετικο προσανατολισμο, με αναπτυξη απ τα πλαγια και πασες αναλογα με το αν ο αντιπαλος ειχε dmc ή οχι.. Στην αμυνα επαιζα με εντονη πιεση, χρησιμοποιοντας και το μτμ και τη ζωνη...
Και σημερα ηρθε το κερασακι στην τουρτα.. Επαιξα πρωταθλημα με την καλη μου ενδεκαδα, που χρησιμοποιω στις ομοσπονδιες.. Και αυτο γιατι επαιζα με αντιπαλο που ειχε ποιοτητα 126% εναντι 109% που εχω εγω.. Αλλαξα τον προσανατολισμο μου απο επιθετικο σε αμυντικο και εβαλα αντεπιθεσεις. Ο αντιπαλος επαιζε με ενα συστημα 4-1-2-1-2..φαντασου ενα 4-4-2,ρομβο,αλλα με 2 mc αντι για mr-ml.. Εγω γυρισα το συστημα σε 3dc και ενα dmc με αμυναχαμηλης πιεσης για να μαζευτουν οι παικτες στο δικο μου μισο και να μην αφησουν διαδρομους και μτμ επειδη ο αντιπαλος δεν ειχε wingers και θα επαιζε απο τον αξονα με 2 st και ενα amc.. Οποτε αυτος ειχε 2 επιθετικους και εναν επιθετικογενη, ενω εγω 3 αμυντικους και εναν αμυντικογενη, αριθμητικα υπερτερουσα κατα ενα παικτη.. Εβαλα 2 mc για να δεσω το κεντρο και να εχω ιδιο αριθμο παικτων με τον αντιπαλο. Μπροστα επαιξα με amr-aml και ενα st, με πασες κοντινες, μιας και ο αντιπαλος επαιζε με dr και dl καθως επισης χρησιμοποιουσε και dmc, οποτε θεωρησα πως οι μακρυνες μπαλες θα ηταν ευκολο να αναχαιτιστουν.. Με αυτα τα δεδομενα ξεκινησε ο αγωνας..
Το αποτελεσμα εν μερει με δικαιωσε για τις επιλογες μου, αλλα απ την αλλη, παλι στο ιδιο εργο θεατης.. Παλι μεγαλυτερη κατοχη, περισσοτερα σουτ και γενικα και ειδικα εντος στοχου, καλυτερο ποσοστο στις επιτυχημετες πάσες.. Απ την αλλη μολις 1 σουτ απ τα 10 εντος στοχου επιασε τοπο, ενω ο αντιπαλος απ τα 5, μου παστελωσε τα 3..3 γκολ που ηρθαν με τον ιδιο ακριβως τροπο.. Πασα απ τον mc στον st.. Οι 3 dc μου καθονταν και κοιτουσαν, δινοντας μου την εντυπωση οτι προσπαθουσαν αποτυχημενα να παιξουν παγιδα offside, παρολο που πρωτον, δεν ειχα ενεργοποιησει την παγιδα offside, δευτερον ειχα δωσει πολυ βαθος στους dc, για την ακριβεια τους πηγα οσο πιο πισω γινετα και τριτον επαιζα χωρις υψηλη πιεση.. Και ομως, ο st εκανε receiving την πασα 10 μετρα και βαλε πριν τη γραμμη της μεγαλης περιοχης, αρκετα ψηλα δηλαδη.. Τωρα το 10 μετρα ειναι σχηματικο αναλογικα με την εικονα που εβλεπα και την αντιστοιχια με ενα πραγματικο γηπεδο.. Attachment 96746
Κατι αλλο που παρατηρησα στους αγωνες που ανεβασα, ειναι και το εξης.. Στην αρχη πιστευα οτι η αναντιστοιχια μεταξυ των πολλων σουτ (τοσο γενικα οσο και εντος στοχου) και του χαμηλου ποσοστου επιτυχιας των εντος εστιας σουτ που κατελειξαν στα διχτυα ισως να οφειλοταν στο οτι οι παικτες μου πυροβολουσαν απο παντου.. Και κυριως στους αγωνες ομοσπονδιας που ειχα επιθετικο προσανατολισμο, υπεθεσα πως ισως να βαραγαν σουτ απο μακρυνες αποστασεις.. Ομως με μια δευτερη ματια, αν δεις τα σουτ, τα σουτ εντος στοχου, τις αποκρουσεις του αντιπαλου τερματοφυλακα και τα κορνερ που πηρα, αυτο δειχνει οτι σε ενα πολυ μεγαλο βαθμο, τα περισσοτερα σουτ εγιναν υπο πολυ καλες συνθηκες και δεν ηταν τα λεγομενα 'σουτ προσευχη'..
Ιδεες για το τι μπορει να φταιει και για το πως διορθωνεται;;; επισης αποψεις για το πως διαβαζω τα παιχνιδια;; μηπως διαβαζω λαθος και ξεκιναω με λαθος τους αγωνες;; και το βασικοτερο, μηπως διαβαζω λαθος τα νουμερα, παιρνω λαθος feedback μετα το τελος καθε αγωνα και δεν κανω τις απαραιτητες αλλαγες;; ευχαριστω εκ των προτερων για τις οποιες ιδεες-παρατηρησεις και συγνωμη που το ψιλογεμισα το θεμα με τα πολλα back to back posts.. Αλλα πραγματικα μιλαμε για ποδοσφαιρικη απογνωση.. Τοσο μεγαλη, που συγκρινεται με την αισθηση που εχω οταν βλεπω τον djurdjevic να χανει τετατετ :p
Εδώ τα ποστ από τον φίλο, να δούμε αν είναι στραβός ο γυαλός ή στραβά αρμενίζει :p
λοιπόν @Aman88
διάβασε λίγο εδώ #1, έβαλα και κάποια πρόσθετα
https://forum.topeleven.com/%CE%A3%C...%84%CE%B1.html
Nik καταρχην σ ευχαριστω για την ολη ανταποκριση στα ποστ μου!!! Δευτερον, αυτο το διαβασα και νομιζω οτι κατα ενα 90% καλυπτω αυτα που γραφεις... Δλδ.. Οσο αφορα την παρουσια μου, ειμαι παντα μεσα στον αγωνα.. Ακομα και αν ειμαι σε δουλεια και μου ερχεται η ειδοποιηση οτι ατχιζει ματς, το ανοιγω και το αφηνω να παιζει για να ειμαι παρων.. Και ελεγχω και αν ειναι και ο αντιπαλος μεσα.. Στα παιχνιδια για τα οποια εχω ανεβασει στατιστικα και για τα οποια 'μουρμουραω' ημουν μεσα. Επισης δεν μπηκε ποτε κανενας απ τους αντιπαλους.. Παμε στο συστημα.. Κατα κανονα καπου θα κερδισεις και καπου θα χασεις.. Δεν μπορεις να εχεις περισσοτερους παικτες σε ολες τις γραμμες, γτ οπως λεει και το κλισε, 11 αυτοι-11 και εμεις.. Εγω παντα ειχα περισσοτερους αμυντικους και αμυντικογενεις παικτες σε σχεση με τους επιθετικους και τους επιθετικογενεις του αντιπαλου.. Παμε στα στατιστικα.. Οκ, να τη βγαλω την κατοχη.. Αλλα με τα σουτ, τι γινεται;; σε ολους εχω περισσοτερα.. Στο μονο που παω κοντρα, σε σχεση με ολα αυτα που λεει το παραπανω ποστ, εγω οντως επαιξα με 4 αμυντιμους και 2 dmc.. Αλλα εκει το παραπονο μου θα επρεπε να ηταν οτι δε σκοραρω, οχι οτι τρωω 7 γκολ σε 4 αγωνες, που και στους 4 επαιζα με αντιπαλο χαμηλοτερης ποιοτητας..
Αρχικά να σου πω πως υπάρχουν σε κάθε σεζόν μερικά τρολ αποτελέσματα (συνήθως ένα με δύο) θα ήθελα να μας πεις όμως και πόσο % είναι το μπόνους σου σε κάθε τομέα. Επίσης υπάρχει ένα thread που λέγεται"απαράδεκτα αποτελέσματα" και είναι γεμάτο με αποτελέσματα σαν τα δικά σου, μπορείς κι εσύ να ποστάρεις μερικά για να τα δουν και περισσότερα μέλη του φόρουμ και να μαζέψεις περισσότερες γνώμες.Quote:
Originally Posted by Aman88
Στάλθηκε από το Hive V 3G μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Βσκ δε μιλαμε για απαραδεκτα αποτελεσματα.. Μιλαμε για μια απαραδεκτη σεζον, που εδειξε δειγματα οτι θα ειναι στραβη απο την προηγουμενη σεζον, με τα αποτελεσματα στις ομοσπονδιες.. Ειμαστε κοντα στην εικοστη μερα της σεζον, εχουμε παιξει 2 τουρνουα ομοσπονδιων. Και αυτα τα αποτελεσματα ειναι απλα τα τελευταια απαραδεκτα.. Οποτε ή κατι παει στραβα ή με εχει σημαδεψει το παιχνιδι.. Γενικα σαν συστηματα και εντολες κινουμαι βασει και των αρθρων που υπαρχουν στο φορουμ.. Οποτε δεν υπαρχει κατι περιεργο ή αναποδο ή ακραιο που να δικαιολογει τα αποτελεσματα.. Επισης οι παικτες μου τοσο απο συνολικη ποιοτητα οσο και ειδικα στα απαραιτητα στατιστικα που πρεπει να εχουν ανεβασμενα ανα θεση, ειναι πολυ ψηλα.. Και τα απιτελεσματα τοσο αυτα που εχω ανεβασει, οσο και τα προηγουμενα για τα οποια εχω παραπονο, ειναι απεναντι σε υποδεεστερες ομαδες...
κοίτα, αν όπως λες δεν σου βγαίνει τίποτα, απλά μπορεί να είναι στραβή η σεζόν όπως λες.
και αυτό στο τραπέζι είναι.
επίσης μπορεί να μην πέτυχες τους σωστούς παίκτες (είναι κάποιες θέσεις κλειδιά - aml/c/r, st, gk) .
μπορεί κάποιους από αυτούς να τους είχες και την προηγούμενη σεζόν αλλά τώρα είναι αλλιώς.
επίσης παίζει και το σενάριο μιας κακής χημείας.
Μετράει η κακή χημεία;
κακή χημεία εννοώ
πέρσυ πχ είχες 3 επιθετικούς που πήγαιναν καλά (aml-amr-st) και φέτος αλλάζεις τον aml.
μπορεί να επηρεάσει και την απόδοση των άλλων δύο που είχαν καλή απόδοση.
Νικ με όλο τον σεβασμό πες μου ότι δεν το πιστεύεις πραγματικά αυτό που έγραψες και το λες θεωρητικά.Quote:
Originally Posted by nikolgiorgos
Δεν ισχύουν αυτά ρε παιδιά έλεος, δεν είμαστε σε πραγματικό ποδόσφαιρο
έλα ρε γιάννη, δεν εννοώ όπως στο πραγματικό ποδόσφαιρο ότι ο ρονάλντο και ο μπενζεμά δεν χωνεύουν τον μπαίλυ και δεν παίζουν καλά χαχα
εννοώ ότι το παιχνίδι μπορεί να έχει κατά διαστήματα μια γραμμικότητα.
αν επέμβεις, μπορεί να αλλάξουν και κάποια αποτελέσματα, είτε προς το καλό είτε προς το κακό.
προσωπική μου εμπειρία πάντως (από την παλιά έκδοση, που πουλούσαμε και αγοράζαμε από πραγματικούς μάνατζερ)
- είχα έναν πολύ ωραίο st αλλά θα γινόταν 4* και τον πούλησα, τον αγοράζει ένας άλλος, πάτος ο δικός σου.
- κατά καιρούς αγόραζα καποιους παίκτες με μέτρια στατιστικά, πετούσαν στην ομάδα μου.
δεν είναι σταθερές αξίες, αλλάζουν.
Λοιπον, μετα απο συζητησεις επι συζητησεων κ αποψεις επι αποψεων που αναλυθηκαν πανω σ αυτο το θεμα.. Αρχισε να φαινεται φως στο τουνελ.. Παμε να δουμε τι εννοω.. Οπως ειχα εξηγησει, βρισκομαι σε φαση tanking, οποτε εχω μια καλη ενδεκαδα, η οποια χρησιμοποιειται μονο για τις υποχρεωσεις στα τουρνουα ομοσπονδιων και σε καποιους αγωνες επιλεκτικα, οπου ο αντιπαλος ειναι πανω απο 15% καλυτερος, αφ ενος για να δω τις δυνατοτητες της ομαδας και αφετερου για να παρουν οι παικτες xp απ τον αγωνα αφου ετσι κ αλλιως δεν θα ειναι πιθανο να κερδισω.. Ηρθε λοιπον ενα σετ 5 αγωνων, με αποκορυφωμα το σημερινο ματς πρωταθλγματος το οποιο με εκανε να αναθαρρυσω.. Αναλυτικα......
Παμε στο σαββατο και τον πρωτο ημιτελικο στις ομοσπονδιες.. Αντιπαλος με ποιοτητα 101,εναντι 110 δικης μου ποιοτητας.. Επαιζε με συστημα dl-dc-dr-dmc-ml-mc-mc-mr-st-st.. Εγω βλεποντας οτι εχει 2 επιθετικους και καθολου επιθετικους μεσους, πιστευα οτι θα παιξει αμυντικα και πως θα προσπαθησει στην κοντρα να τροφοδοτησει τους 2 φουνταριστους του.. Επαιξα λοιπον με 3 dc για να εχω αριθμητικο πλεονεκτημα, κοτσαρα και ενα dmc για να κλειδωσω τους διαδρομους προς στη μπροστοφυλακη του, εβαλα 2 mc ωστε να εξουδετερωσουν τους 2 δικους του και μπροστα εβαλα aml-amc-amr-st για να παιξω στα ισια την τετραδα που ειχε κανει με dl-dc-dr-dmc.. Αποτελεσμα;;
Attachment 97009
Attachment 97011
Καπου εδω σκεφτηκα 'παλι μια απ τα ιδια'.. Οπως και τις προηγουμενες εβδομαδες ειχα το πανω χερι σε κατοχη, πασες, σουτ κλπ κλπ, αλλα το αποτελεσμα δεν ηρθε.. Το τελικο 2-3 με κολακευει κιολας, καθως το σκορ ηταν 0-3 και μειωσα με 2 γκολ μετα το 80..απ οτι φαινεται, οι πλαγιοι χαφ του αντιπαλου, στους οποιους δεν εδωσα ιδιαιτερο βαρος και τους αφησα ξεκλειδωτους, μου εκαναν τη ζημια..
Και παμε στο δευτερο ημιτελικο, οπου ξεκινησε ενα πιθανο wind of change.. Αλλαζω τον τροπο παιχνιδιου μου σε ολα τα επιπεδα.. Στο συστημα, εβαλα 4 στην αμυνα για να μην την ξαναπατησω απ τους πλαγιους χαφ του, στο κεντρο επαιξα με V, βαζοντας ενα dmc, 2 mc και aml-amr, αφηνοντας μπροστα ενα φουνταριστο.. Στις οδηγιες αλλαξα μονο την ενταση τακλιν απο κανονικο σε δυνατο.. Και στην ενδεκαδα εκανα το εξης.. Εβαλα st αυτον που μεχρι προτινος εβαζα amr,(μιας και ειναι διθεσιτης), αγορασα amr και πεταξα για το υπολοξπο του σκ τον κλασικο st μεταξυ παγκου κ εξεδρας.. Το αποτελεσμα;;
Attachment 97013
Attachment 97015
Νικη με ανατροπη.. Παλι κυριαρχησα σε ολους τους τομεις της στατιστικης, αλλα αυτη τη φορα καταφερα να στνδιασω το θεαμα με το αποτελεσμα
Παμε στην κυριακη, ημερα των τελικων στις ομοσπονδιες.. Ο αντιπαλος ισαξιος σε ποιοτητα. Το συστημα του ηταν 2 dc dl-dr οι οποιοι ηταν τοποθετημενοι ψηλα σε σχεση με τους dc και εμοιαζαν με dml-dmr, 2 mc, aml-amc-amr και ενα st.. Εκει θυμηθηκα εν ποστ που ειχα στειλει για το αν στεκει να παιζει καποιος με ενα dc και dl-dr.. Δεδομενου οτι ο αντιπαλος επαιζε μπροστα οπως γραφω παραπανω, σκεφτηκα πως ηταν καλη ευκαιρια να το δοκιμασω.. Εκανα λοιπον συστημα dl-dc-dr-dmc-mc-mc-aml-amc-amr-st.. Τα αποτελεσματα περα για περα ικανοποιητικα..
Attachment 97017
Attachment 97019
Attachment 97021
Attachment 97023
Σκορ, θεαμα, απολυτη κυριαρχια σε ολους τους τομεις, ικανοποιηση και ανακουφηση
Και το εξτραδακι βγηκε σημερα σε αγωνα πρωταθληματος με αντιπαλο 15% ανωτρρης ποιοτητας.. Ο οποις επαιζε με 4 στην αμυνα, 2mc,τριαδα με ενα επιθετικο μεσο και 2 wingers και ενα φουνταριστο.. Εγω συνεχισα με ενα dc, 2πλαγιους back, dmc, 2 mc, τριαδα με δεκαρι και 2 wingers και ενα st.. Ιδου τα αποτελεσματα
Attachment 97027
Attachment 97029
Ισοπαλια, που ηρθε στο 89,ενω ημουν μπροστα 2-3..σιγουρα μια μικρη απογοητευση που χαθηκε η νικη στο τελευταιο λεπτο, αλλα αν αναλογιστει κα εις οτι επαιζα με καλυτερο αντιπαλο, εχανα 2-1 και το γυρισα σε 2-3,εχοντας ευκαιριες να βαλω αλλο ενα και να καθαρισω τη μπουγαδα και κρατοντας τα στατιστικα του αγωνα σε ενα επιπεδο που να δειχνει πως το αποτελεσμα το πηρα δικαια, και οχι λογω τυχης δικης μου και ατυχιας του αντιπαλου.. Και πως η εικονα του παιχνιδιου ηταν τετοια που αν ξεφευγε απ το Χ να ετεινε προς δικη μου νικη, εεεεε, μια σχετικη ικανοποιηση ή ακομα και δικαιωση αν θελετε, υπαρχει
Και παμε τωρα στο πιο σημαντικο σκελος της κουβεντας.. Το feedback.. Τι συμπερασματα βγαζουμε απο ολα αυτα.. Γτ στην τελικη γι αυτο ειμαστε manager.. Οχι απλα για να βαζουμε 11 και οτι γινει.. Εχουμε και λεμε λοιπον... Καταρχην εχω αρχισει να πιστευω, πως αν ο αντιπαλος παιζει επιθεση με τριπλετα aml-amr-st, αξιζει να παιξει καποιος με dl-dc-dr και να μη βαλει δευτερο dc.. Αντε αν προσθεσει ο αντιπαλος ενα amc να προσθεσουμε κ εμεις ενα dmc και παλι ισα βαρκα ισα νερα.. Σιγουρα 3 αγωνες δεν παρεχουν ικανοποιητικο δειγμα για να πουμε οτι ειναι εγγυημενα δοκιμασμενο, αλλα σιγουρα τα πρωτα δειγματα ειναι περα για περα θετικα.. Δευτερο αξιοσημειωτο ειναι οτι ειδα βελτιωση απ τη στιγμη που αγριεψα, δλδ απ τη στιγμη που αλλαξα το στυλ τακλιν απο κανονικο σε σκληρο.. Μια επιπλεον παρατηρηση ειναι οτι ανεβηκα πολυ επιθετικα οταν πεταξα στον παγκο τον κλασικο φορ μου, τον αντικατεστησα με τον διθεσιτη που ως τοτε χρησιμοποιουσα ως δεξιο winger και αγορασα amr.. Παιδια ο διθεσιτης, παρολο που εχει πρωτα amr και δευτερη θεση st, πεταγε φωτιες.. Τα ματωσε τα διχτυα του αντιπαλου.. Οποιεσδηποτε παρατηρησεις-διαπιστωσεις-αποψεις-συμβουλες ειναι δεκτες και θεμιτες για να γινουμε ολοι καλυτεροι!!
γενικά ναι, αλλά εξαρτάται από την ποιότητα κι αν θες να "κατεβάσεις ρολά" που λένε.Quote:
καταρχην εχω αρχισει να πιστευω, πως αν ο αντιπαλος παιζει επιθεση με τριπλετα aml-amr-st, αξιζει να παιξει καποιος με dl-dc-dr και να μη βαλει δευτερο dc
πάντα ένας st-aml st-amr θα έχει καλύτερες εμφανίσεις σαν πλάγιος.Quote:
παιδια ο διθεσιτης, παρολο που εχει πρωτα amr και δευτερη θεση st, πεταγε φωτιες
ετσι είναι στημένο το παιχνίδι.
Μονο που στην προκυμενη περιπτωση, ενω τον χρησιμοποιουσα ολη τη σεζον πλαγιο κ ηταν απλα decent, μολις τον εβαλα 3 αγωνες φουνταριστο, εκανε θαυματα, το αναποδο δλδ.. Επισης οσο αφορα και τη διαταξη και τον αριθμο των αμυντικων, που συζηταμε, ας θυμηθουμε το δογμα που λεει οτι η match engine του te βασιζετα σε μεγαλο βαθμο και στο πως καλυπτεις ολους του χωρους του γηπεδου και στον αριθμο παικτων που εχεις σε καθε κομματι του γηπεδουβσε σχεση με τον αντιπαλο.. Οποτε, οταν σε παιζουν με aml-st-amr, το να παιξεις με dl-dc-dr, σου εξοικονομει ενα παικτη να γεμισεις αλλο κομματι του γηπεδου και να αποκτησεις υπεροπλια.. Θεωριες βεβαια ολα αυτα..
αλλάζει τις ισοροπίες σε εκείνες τις μπάρες που βλέπεις
Αμυνα - Επίθεση - κέντρο.
Μπορεί να σου δώσει παραπάνω κέντρο/κατοχή αλλά αν έχεις χαμηλό ποσοστό στα σουτ, είναι άχρηστο.
όπως τα λεει ο γιωργος να συμπληρωσω ότι τελευταια ειδικα αν παιζεις με ανωτερους αντιπαλουςQuote:
Originally Posted by nikolgiorgos
ουτε 4 αμυνικοι φθανουν εγω απεκλεισα μεγαλους αντιπαλους στην σουπερ λινγκ
παιζοντας με 4 στην αμυνα συν 2 αμυντικα χαφ γενικα οι πλαγιοιεπιθετικοι και τα σεντερ φορ
σκοραρουν συνεχως μετα τα τελευταια update
