Vise sansi ima 4 1 4 1 da dobije 4 4 2 nego obrnuto, na 4 1 4 1 ide i 3 4 3
Vise sansi ima 4 1 4 1 da dobije 4 4 2 nego obrnuto, na 4 1 4 1 ide i 3 4 3
Last edited by nsretkovic; 07-16-2013 at 09:46 PM.
Fino zamisljeno. Ipak, moze li jedno objasnjenje?
Zasto mislis da se protiv 4-4-2 moze igrati sa 4-1-2-1-2 Uski Dijamant?
Evo ja igram najcesce 4-4-2...do sada nisam izgubio protiv uskog dijamanta. Napad preko krila, a ako je protivnik jaci, onda kontra. Nista vise.
Najteze mi je bilo ostvariti dobru igru protiv 4-1-4-1 i jedne cudne varijacije iste formacije. Da se razumemo, gubio sam od raznih formacija, ali igra je bila zadovoljavajuca. Kod ove dve formacije, a kad sam igrao 4-4-2, igra je bila uzasna.
Zato sto kod uskog dijamanta protiv 4 4 2 imas zadnjeg veznog koji moze da tu i tamo "zadrzi" 2 MC-a i samim tim stvori prostor za poluspica a sto se tice 4 4 2 koja napada sa strane ako su jaki bekovi protivnika koji igra uski dijamant onda mu krila tj ML&MR ne mogu nista. A to sto si dobijao uski dijamant je verovatno stvar kvaliteta ili onoga sto sam napisao na pocetku posta : "NE MORA DA ZNACI DA CETE 100% POBEDITI"![]()
U poslednje 4 utakmice protiv 4-4-2 (klasično) koristio sam formaciju uski dijamant i sve utakmice sam pobedio. Pri tom, protivnici su imali isti kvalitet kao i ja. Moj stil je da i ako se to ne savetuje dva beka pošaljem strelicama unapred, igram na kontre, forsiram dugi pas kroz sredinu i odbrana na sopstvenoj polovini i to zona.
Ove gore formacije koje je on naveo uglavnom važe za protivnike koji su istog kvaliteta kao i vi. Naravno i za one koji su slabiji.![]()
Uspelo je,dobio sam 3:2)))))
Pozdrav menaderi nov sam na forumu, zanima me sta mislite o formaciji 3 usko 2 DML DMR 2 MC 1AMC 2 ST znaci 3u -2-2-1-2, koja formaciju dobiva tu, hvala!
Ima li neko iskustva sa formacijom:
3S,
1,
3S,
1,
2
kao pehar samo 3 siroka u odbrani?