Ngalahin Tim Yang Kualitasnya Jauh Lebih Tinggi

[adhif]

Gimana gan, ngalahin tim yang bintangnya jauh lebih tinggi..? ane bilang ngalahin, coz ini pertandingan hidup mati Liga Champion di semifinal, gan..

Ini perbandingannya..

tim ane sebelah kiri

Ini skuad tim ane..

dengan formasi ini ane bisa ngalahin tim yg 2,4 bintangnya lbh banyak dari ane dgn skor tipis 1-0..

Ini skuad lawan ane..


Mohon masukannya, gan...

[boyscout]

Wah menarik, formasinya dua duanya ngga umum. he he he

Dengan 7 pemain di depan dan 3 pemain belakang sepertinya strategi bertahan, counter attack dan long passing bakal bikin si lawan keteteran. Kemungkinan si lawan pake passing mixed jadi dia bisa serang lewat sayap dengan 2 wingernya atau lewat tengah dengan AMCnya. Untuk cover AMC sepertinya DMC ente sudah bagus. Jadi menurut ane hati hati di sayap.

Ente punya 2 pemain AM yg fleksibel, jadi menurut ane, pertama coba lewat sayap pake 4-5-1v trus bisa balik lagi pake formasi original ente dengan fokus pasing di tengah atau dibalik lewat tengah dulu biar bek tengahnya lebih cepat capek trus ganti pake sayap. Intinya beradaptasi dengan kebutuhan di lapangan aja.

Sisanya pasrah aja gan, karena formasi ngga menjamin 100% kemenangan kalau kualitasnya beda jauh. Tapi kualitas beda jauh juga ngga berarti dia pasti 100% menang. He he he

[adhif]

Wah menarik, formasinya dua duanya ngga umum. he he he

Dengan 7 pemain di depan dan 3 pemain belakang sepertinya strategi bertahan, counter attack dan long passing bakal bikin si lawan keteteran. Kemungkinan si lawan pake passing mixed jadi dia bisa serang lewat sayap dengan 2 wingernya atau lewat tengah dengan AMCnya. Untuk cover AMC sepertinya DMC ente sudah bagus. Jadi menurut ane hati hati di sayap.

Ente punya 2 pemain AM yg fleksibel, jadi menurut ane, pertama coba lewat sayap pake 4-5-1v trus bisa balik lagi pake formasi original ente dengan fokus pasing di tengah atau dibalik lewat tengah dulu biar bek tengahnya lebih cepat capek trus ganti pake sayap. Intinya beradaptasi dengan kebutuhan di lapangan aja.

Sisanya pasrah aja gan, karena formasi ngga menjamin 100% kemenangan kalau kualitasnya beda jauh. Tapi kualitas beda jauh juga ngga berarti dia pasti 100% menang. He he he

hehe.. sebenarnya formasi standar ane bukan yg ntu, gan.. biasanya ane formasi ttp seperti itu, tapi, AMC cuma satu dan ST ada dua..
Cuma, krn ST ane dua2nya cedera, ane coba putuskan pake formasi itu dan pake AMC 2 krn lawan ane tadi malam pake formasi 4-5-1.. Jadi menurut ane efektif penyerangan lewat tengah dgn menumpukkan AMC, dan Alhamdulillah menang 10-0..


Btw, makasih, gan masukannya... masukan agan ane coba terapin pada pertandingan yg digelar besok pagi, gan.. skali lagi, makasih gan..

Menurut agan, mental tim ane, bagusnya pake Bertahan aja ya gan?

[boyscout]

Menurut ane penyerangan lewat tengah atau sayap sih kemungkinan bisa sama-sama efektif asal bolanya nyampe ke daerah AM. Toh die cuma pake 3 bek tanpa DMC. Makanya kalo ane pake bertahan, serangan balik plus umpan panjang biar 7 pemain lawan ketarik tinggal 3 biji di pertahanan dan bolannya bisa langsung jatuh di daerah AM.

Menurut ane resikonya lewat tengah adalah kemungkinan supply bola ke AM kepotong sama pemain tengah lawan. Kalo dari tengah udah kepotong kan dia gampang sekali mengcounter dengan banyaknya penyerang di dekatnya dan posisi bola sudah ditengah. Sebaliknya kalo lewat sayap menurut ane bakal lebih lowong untuk disupply. Kalaupun kepotong oleh bek sayapnya lawan dia berada jauh dari pemain tengahnya jadi kemungkinan bisa dipotong balik oleh pemain tengah ente.

Itu sih logikanya ane. Entah kebanyakan mikir dan berteori atau akurat silahkan dieksperimenkan di lapangan. He he he....

[adhif]

Menurut ane penyerangan lewat tengah atau sayap sih kemungkinan bisa sama-sama efektif asal bolanya nyampe ke daerah AM. Toh die cuma pake 3 bek tanpa DMC. Makanya kalo ane pake bertahan, serangan balik plus umpan panjang biar 7 pemain lawan ketarik tinggal 3 biji di pertahanan dan bolannya bisa langsung jatuh di daerah AM.

Menurut ane resikonya lewat tengah adalah kemungkinan supply bola ke AM kepotong sama pemain tengah lawan. Kalo dari tengah udah kepotong kan dia gampang sekali mengcounter dengan banyaknya penyerang di dekatnya dan posisi bola sudah ditengah. Sebaliknya kalo lewat sayap menurut ane bakal lebih lowong untuk disupply. Kalaupun kepotong oleh bek sayapnya lawan dia berada jauh dari pemain tengahnya jadi kemungkinan bisa dipotong balik oleh pemain tengah ente.

Itu sih logikanya ane. Entah kebanyakan mikir dan berteori atau akurat silahkan dieksperimenkan di lapangan. He he he....

okay.. ane coba trik dari agan.. match nya seharusnya kick Off jam 2 pagi ini, tapi lantaran mepet banget ama match jam 12 tadi, ane tunda ke besok pagi jam 8.. mayann.. ngasi pemaen istirahat bberapa jam..

[Ber217an]

okay.. ane coba trik dari agan.. match nya seharusnya kick Off jam 2 pagi ini, tapi lantaran mepet banget ama match jam 12 tadi, ane tunda ke besok pagi jam 8.. mayann.. ngasi pemaen istirahat bberapa jam..

ditunggu hasilnya

[adhif]

Hasilnya:
akhirnya, tim ane bisa menang lawan tim yang kualitasnya dua kali lipat lebih tinggi... Gol semuanya diborong AMR ane.


Bahkan, lawan ane ntu sebelumnya blom pernah kalah di musim ini lho, gan..


Statistik Pertandingan:


Perbandingan Pemain:


Formasi:



Serangan Balik Langsung (√)

Moga2 waktu tandang nanti tim ane bisa ngalahin doi lagi, gan untuk lolos ke Final Liga Champions..

[boyscout]

Hasilnya:
akhirnya, tim ane bisa menang lawan tim yang kualitasnya dua kali lipat lebih tinggi... Gol semuanya diborong AMR ane.


Bahkan, lawan ane ntu sebelumnya blom pernah kalah di musim ini lho, gan..


Statistik Pertandingan:


Perbandingan Pemain:


Formasi:




Moga2 waktu tandang nanti tim ane bisa ngalahin doi lagi, gan untuk lolos ke Final Liga Champions..

Nice! Jangan takut gan, ane juga barusan menang lawan tim dengan kualitas jauh di kandang lawan pake counter attack aja dan long passing.

[memer]

mantab
keren masbro

[spesial]

Good Game !