Quote Originally Posted by David CT View Post
Hola a todos. Tengo un dilema. Llevó varias temporadas con un AMR que ha dado fantásticos resultados (200 partidos en liga lleva ya) esta temporada ya tiene 25 años y ha bajado a 89% su nivel (la media de mi equipo es 100% ahora mismo) , pero este jugador tiene unas habilidades de ataque buenísimas. Sin ir más lejos, en el partido de Copa con el que arrancó este nuevo nivel, hizo 4 goles el solito.

En cambio, tengo un delantero de 24 años, ahora con 97% de nivel, pero casi siempre lo acabo sustituyendo por un AMC. No es mal atacante, pero su rendimiento es inferior al de otros jugadores.

Mi duda está en que debería reforzar, si la posición AMR por % o el puesto de ST por rendimiento. En este momento, soy más partidario de la segunda opción, y pienso en un joven ST, al que entrenar como AMR y luego utilizarlo como comodín según los partidos.

¿Qué harían ustedes? Gracias y saludos.
Es que no hay que dejarse engañar por la calidad media,hay jugadores con una alta puntuación pero que luego no rinden acorde a su calidad y otros que,con menos calidad,te pueden (y de hecho lo hacen) rendir mejor.....


Con respecto a tu pregunta,yo si sigue sin darte el rendimiento que buscas, incluso lo vendía y me traía dos buenos delanteros,siempre y cuando tengas pasta,que no sé cómo andas ni el nivel ni nada..es importante que mires las estadísticas a la hora de fichar.....

Enviado desde mi HUAWEI G535-L11 mediante Tapatalk