Ερωτηση για αποδοση vs. ποιοτητα παιχτη

[dsio]

Υπαρχει καποιο συμπερασμα αν η αποδοση ενος παιχτη ειναι απορροια μονο της συνολικης του ποιοτητας ή και των επι μερους χαρακτηριστικων;

Νομιζω καπου ειχε συζητηθει αυτο στο forum, αλλα δεν βρισκω το σχετικο θεμα.

Sent from my SM-A300FU using Tapatalk

[nikolgiorgos]

Για μένα μετράει η συνολική ποιότητα και το "ταλέντο" του παίκτη πρώτιστα.
Μπορεί να πάρεις έναν παίκτη από κυνηγό ή προτεινόμενο ή απλά από την αγορά και κάποιοι από αυτούς παίζουν καλά από την αρχή, κάποιοι μετά, κάποιοι καθόλου.
Αυτοί οι παίκτες έχουν σχετικά μοιρασμένα χαρακτηριστικά όταν τους πρωτοπαίρνουμε.

[dsio]

Για μένα μετράει η συνολική ποιότητα και το "ταλέντο" του παίκτη πρώτιστα.
Μπορεί να πάρεις έναν παίκτη από κυνηγό ή προτεινόμενο ή απλά από την αγορά και κάποιοι από αυτούς παίζουν καλά από την αρχή, κάποιοι μετά, κάποιοι καθόλου.
Αυτοί οι παίκτες έχουν σχετικά μοιρασμένα χαρακτηριστικά όταν τους πρωτοπαίρνουμε.

Απλα εχω καποιους 24χρ. που η ποιοτητα τους πεφτει οσο ανεβαινεις (π.χ. απο 105% πεφτουν σε 85%) και τωρα που ψαχνω 18χρ. 95%+ αυτοι υστερουν στα τεχνικα χαρακτηριστικα της θεσης (αναλογως επιθεση/αμυνα), αλλα υπερεχουν στα φυσικα και πνευματικα χαρακτηριστικα (π.χ. ταχυτητα).
Προφανως ο 24χρ. εχει προπονηθει τουλαχιστον 5 χρονια, αλλα αν βαλω τον "νεο" μεσα, δεν ξερω αν η συνολικη ποιοτητα υπερτερει των επι μερους χαρακτηριστικων ή οχι.

Sent from my SM-A300FU using Tapatalk

[Cloverfield]

Ουτε καν, βάλε τα 18χρονα αν είναι να σου βγει ο παίκτης θα σου βγει, μην σε προβληματίζει αυτό.

Ισως να παιζει ρολο σε καποιες λεπτομέριες αλλά όσοι προσπάθησαν να το αποδείξουν τα tests έπεσαν στο κενό.

[Jorge Volos]

Ευτυχώς ετέθη το θέμα,γιατί με προβλημάτιζε και ήμουν έτοιμος να ρωτήσω κι εγώ.Μπράβο dsio με καλυψες.Αλλά κι εγώ έκλεινα στο να χρησιμοποιήσω τα νιάνιαρα έναντι των μεγαλύτερων κι ας έχουν επιμέρους χαρακτηριστικά μικρότερα.Βέβαια σε απόλυτους αριθμούς,δε μιλάμε για μεγάλη διαφορά ποιότητας. Η ιστορία είναι 92%(ο 18αρης) με 96% ο 24αρης που τον είχα πάρει απ'τον κυνηγό.Λίγο ανάποδη η περίπτωση που αναφέρω Εγώ,καθώς ο 24αρης εξακολουθεί να είναι 4% καλύτερος

[nikolgiorgos]

Αυτό που νομίζω ότι υπάρχει σαν "κρυφός" παράγοντας είναι η προσαρμογή.
Δηλ. αν πάρεις 11 καινούργιους παίκτες και τους βάλεις να παίξουν μαζί, θα έχουν κακή απόδοση.
Κρατάς δηλ. έναν κορμό 5-6-7 παικτών από την προηγούμενη σεζόν και βάζεις και τους νέους σιγά-σιγά.

[dsio]

Αυτό που νομίζω ότι υπάρχει σαν "κρυφός" παράγοντας είναι η προσαρμογή.
Δηλ. αν πάρεις 11 καινούργιους παίκτες και τους βάλεις να παίξουν μαζί, θα έχουν κακή απόδοση.
Κρατάς δηλ. έναν κορμό 5-6-7 παικτών από την προηγούμενη σεζόν και βάζεις και τους νέους σιγά-σιγά.

Ισχυει.
Δεν μπορω να το αποδειξω, αλλα βασει εμπειριας θεωρω οτι υπαρχει ενα κρυφο "team chemistry".

Sent from my SM-A300FU using Tapatalk