Quote Originally Posted by Kole22 View Post
Pa da, mada i ne mora da znaci. Mozda bi bilo bezbolnije spustiti kvalitet tima sa 120%+ na oko 100-105% na kraju sezone i spucati te kofere na igrace sa tri zvezdice jer ce biti jos skuplje podizati igrace na vecem procentu kvaliteta. Tipa ako ga kupis na 99%, a hoces ga podici do 130% trebace ti pravo malo bogatstvo, a uz to ce i kroz utakmice slabije napredovati posle usavrsavanja. Zreb ce te svakako bacati na timove 10-15% gore dole, uz neku tesku minu u Kupu ako izaberes prvu varijantu. Za svoj kvalitet bi time mogao imati igrace sa boljim rasporedom skilova u odnosu na vecinu rivala.

Ili sto kazes, kupovati 2-3 nova igraca na 95-99% za 20-30T, a ogroman broj bustera uloziti u npr krila i napadace da bi stvorio 2-3 ekstra nabijenih igraca.

Послато са Moto E (4) Plus уз помоћ Тапатока
Ja imam drugacije misljenje. Kao prvo, igrac nabijen skilovima od preko, 250. 300 % nije po svaku cijenu bolji od igraca koji ima recimo na 180-190% bitne skilove, uzalud je trositi bustere da se sto vise budze igraci, na terenu tu razliku ne pokazuju..

Drugo, za ovo nisam siguran, ali bar kod nas na najvisem levelu funkcionise, za nize nisam siguran opet ponavlja, ako se prave timovi na duge staze, da igraci sigurno ostaju u klubu, bar 5-6 sezona, onda se jednom u 5mjeseci isplati dati dosta tokena za igrace od 99% koji se najlakse nabiju na 140% , a vecina ih bude f18, f19., f20.