Quote Originally Posted by Januar Indra Jaya Rustan View Post
oiya.. ane minta pendapat dari agan2 manager diforum ini. yang sempat baca dan bisa respon.

kira2 antara formai 4-4-2 ND dan 4-4-2 flat(classic) kira2 lebih efektif mana dalam segi bertahan dan menyerang???? (pembahasan ini mengabaikan kualitas dan materi pemain kita sendiri maupun lawan yang akan dihadapi) ane cuma mau tau perbandingan secara teorinya aja

dan 1 lagi... kira2 jika agan disuruh memilih antara 2 formasi ini.. kira2 bgaimana sudut pandang agan2 para manager...

silahkan dishare pendapatnya.. jgn malu atau takut salah... 1 pendapat akan sangat membangun untuk para pembaca dan angggota forum ini. terkhusus ane sendiri. terima kasih
Kalau ane tentu lebih milih ND gan soalnya itu formasi andalan ane selama beberapa musim ini..
4-4-2 klasik emang pernah jadi formasi yg amat tangguh..khususnya beberapa musim lalu..
Tapi akhir2nya udah biasa aja..unggulnya Klasik adalah lebih seimbang antara menyerang dan bertahan
Sedangkan ND sendiri lebih ke menyerang dan agak kewalahan kalau bertahan..
Ane pernah bikin trit khusus ND versi ane..versi ane lho.. ..mungkin manager2 yg lain berbeda pendapat dengan ane..
Untuk lebih jelasnya silahkan berkunjung ke sini : http://forum.topeleven.com/formasi-d...-3w-1-2-a.html
Sampai sekarang ane masih bertahan di formasi 4-4-2 ND
Ini tim ane : http://forum.topeleven.com/pamer-kej...-piramida.html