What kind of ridiculous opponents we face in Associations?

[Matteo de Clemente]

Hi, as we know, when Nordeus draws association tournments, quality rates between opponent associations ( and between opponent members,also ) may often not match.

So we may have a 120% memeber facing a 160% or above opponent member.

This is also due to a quality average rate elaboration by Nordeus that I say to be quite illogical,as it's not always related to a valid formation to be entered for your matches.

For example,if you try to enter a 140% formation with 11 gks ,or a 140% team without strikers or defenders ,it would be a sure mess for your match.
But Nordeus considers that 140% to be eligible for you to be drawn with such monsters ,you'll actually have to face using let's say a 120% quality....



Moreover I'm really disappointed at seeing level 3 and 4 teams with such those rates: what are they learning in their earliest seasons in top11!?

When I began playing top11, I completed from level 1 to level 4 with same initial team,plus auctions and players coming from school,and I learned
a strategy to be competitive. I did not know anything about Powertraining,token buying,etc

Now they learn at once to be token buyers (if they're not cheaters) and to massively use power training,instead of how to set a good strategy season by season.....

This is the why this game has become more and more uninteresting to many managers.

If Pt is the only strategy a manager knows to win,soon or later he won't win anymore even if spending,when in a competition where everybody spends

No further chance will be left to him,but keeping on wasting money or giving up....




(

Salve, come è noto, quando Nordeus effettua gli abbinamenti nel torneo delle associazioni, le percentuali di qualità tra associazioni (ed anche membri) rivali, può spesso essere molto diversa

Così è possibile che un membro di qualità 120% vada ad affrontarne uno di qualità 160% o superiore.

Ciò è dovuto anche ad un calcolo,da parte di Nordeus, della percentuale di qualità,che sostengo essere totalmente fuori da ogni logica,
in quanto non sempre legato ad una formazione reale da poter schierare nelle competizioni.


Ad esempio,provando a schierare una formazione di qualità 140% composta da 11 portieri ,o senza attaccanti o difensori ,la partita produrrebbe effetti disastrosi.
Eppure, Nordeus considera quel 140%,come motivo valido per poter essere sorteggiati contro questi mostri che,poi, andranno nella realtà affrontati ,per esempio,con una qualità 120%...


Inoltre sono parecchio deluso nel vedere squadre appartenenti ai livelli 3 o 4 con questi livelli qualitativi: cosa imparano questi nelle prime stagioni di top11!?

Quando ho iniziato io a giocare a top11, completai i primi 4 livelli con la stessa formazione che avevo dall'inizio,integrata con giocatori provenienti da aste e settore giovanile.
Ho imparato così a costruire una strategia x esssere competitivo.Non sapevo niente di Pt,acquisto di token,etc.

Ora imparano subito a comprare token (se non usano strumenti illegali),applicando un massivo PT,invece di come costruire a buona strategia ,stagione dopo stagione....

Questo è il motivo per cui il gioco è divenuto sempre meno interessante per molti allenatori.

Se l'unica strategia che conosci per vincere è il PT,prima o poi smetterai di vincere pur spendendo,quando tutti spendono.

Non avrai altre possibilità,a parte continuare a buttare via soldi o smettere ....




)