Οι παρεμβάσεις που έχω δει εγώ σε λαιβ είναι οι εξής.:
1. Αποκρουση σουτ από μακριά και αποκρουση σουτ απο μακρυά και δεύτερο σουτ από παίκτη που μπαίνει γκολ
2. Αποκρουση φάουλ.
3. Αποκρουση πέναλτι και πιασιμο πέναλτι.
4. Παρέμβαση μετά από άνοιγμα κοντρολ του επιθετικού υπό την πίεση του αμυντικού
Δεν έχω δει:
1. Παρέμβαση σε έναν προς έναν ( εκτός αν αυτή θεωρείται το 4. αν και θεωρώ πως είναι περισσότερο δουλειά της πίεσης του αμυντικού η της αν ικανότητας του αμυντικού στην ντριπλα γιατί φαίνεται να ανοίγει υπερβολικά το κοντρολ.
2. Αποκρουση σε μεσαία σουτ που φαίνεται να μπαίνουν όλα.
3. Παρεμβάσεις σε κόρνερ (χρήση της ικανότητας γροθιά και εξοδος)
Σε αυτό που είπε ο Γιώργος θεωρώ πως ο τερματοφυλακας είναι μονάδα που ναι μεν συνυπολογιζεται στην ποιότητα της άμυνας όμως θεωρώ πως είναι ανεξάρτητη μονάδα που κάνει kick in στο παιχνίδι όταν αποτύχει η άμυνα. Δηλαδή αν δεν αποκρουσει ο αμυντικός τότε μπαίνει στο παιχνίδι ο gk, αν δεν απόκρουσει το τειχος τότε δοκιμάζεται ο gk, αν δε κόψει με ταγκλινγκ ο αμυντικός τότε προσπαθεί ο gkκ.λπ
Εν ολίγοις κάθε φορά που βλέπουμε μια επιτυχημένη προσπάθεια του gk στο παιχνίδι η άμυνα μας έχει αποτύχει. (αυτό δε συμβαίνει βέβαια πάντα στην πραγματικότητα)
Το θέμα είναι ότι ο καλός gk δε σε σώζει οπότε επικεντρωνεσαι στην άμυνα. Καλό είναι βέβαια να έχεις έναν gk κοντά στο μέσο όρο της ομάδας με την λογική του τελευταίου παίκτη της οπίσθοφυλακης. Μερικές φορές βλέπουμε από τα στατιστικά να σώζει το ματς ο gk αλλά αυτό συμβαίνει εξαιρετικά σπάνια. Ακόμα και στο πραγματικό ποδόσφαιρο κάθε προπονητής απευχεται να βρίσκεται ο gk στη θέση να απόκρουσει. Κανείς προπονητής δε λέει "περιμένω από τον gk μου σήμερα να απόκρουσει πολλα"
Συμφωνώ με τις παρατηρήσεις σου Χάρη.
Εκείνο που ψάχνω ακόμα είναι - όταν όπως λες η άμυνα μου έχει εξουδετερωθεί και είμαστε σε 1-1 κατάσταση, κατά πόσο μετράει η ποιότητα του GK ή είναι στυλ κορώνα- γράμματα (όπως πχ σε ένα πέναλτυ ) ?
Στάλθηκε από το ZTE Blade A460 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk