Top Eleven Pусский (Russia)

[be@ver]

а если в упражнении все "серые"? куда девается снятый штраф? думаю надо протестировать... предполагаю, что либо на следующее (а если его нет?) либо штрафы распределяются на всю тренировку.... но тогда как считать, если все! упражнения в тренировке "серые"... или уходит в "накопленный" опыт...

несколько вопросов: не заморачивался расчетом зарплаты игрока? она однозначно завязана только на общее качество и уровень лиги.

по "накопленному" опыту... есть подозрение, что на матчах он съедается.
Провел игроку 9 тренировок по шесть упражнений "тренировка вратаря" перед самым матчем (минут за 15), на матче игрок неплохо отыграл, но навыки получил средние по команде, тренировка после матча не дала "взрывного" прироста навыков...

[Toxcatl]

а если в упражнении все "серые"? куда девается снятый штраф? думаю надо протестировать... предполагаю, что либо на следующее (а если его нет?) либо штрафы распределяются на всю тренировку.... но тогда как считать, если все! упражнения в тренировке "серые"... или уходит в "накопленный" опыт...

Если все серые, то я думаю, распределение будет равномерным, т.е. как будто все белые. Но может быть и в следующее упражнение идёт, кстати. Не тестировал.

несколько вопросов: не заморачивался расчетом зарплаты игрока? она однозначно завязана только на общее качество и уровень лиги.

Нет. Использую только отношение рыночной стоимости к зарплате, если есть сомнение: ФТ или не ФТ данный футболист. Хотя я ловлю только 18-летних 5* в начале сезона, а там по рыночной стоимости сразу видно.

по "накопленному" опыту... есть подозрение, что на матчах он съедается.
Провел игроку 9 тренировок по шесть упражнений "тренировка вратаря" перед самым матчем (минут за 15), на матче игрок неплохо отыграл, но навыки получил средние по команде, тренировка после матча не дала "взрывного" прироста навыков...

Я склоняюсь к двум правилам:
1) экспа не пропадает никогда;
2) экспа распределяется сразу же, как только становится возможным.
Первое точно правда, насчет второго не уверен.
Я делал так ради теста: вкачал игроку много тренировок вратаря, а потом выпускал на игру, он получил нереально большой прирост. 9х6 -- это дофига, не знаю, почему у тебя было не так.

[be@ver]

если все серые, то я думаю, распределение будет равномерным, т.е. как будто все белые. но может быть и в следующее упражнение идёт, кстати. не тестировал.

тут точно тестировать нужно

нет. использую только отношение рыночной стоимости к зарплате, если есть сомнение: фт или не фт данный футболист. хотя я ловлю только 18-летних 5* в начале сезона, а там по рыночной стоимости сразу видно.

по своей команде рассчитал массивы по двум формулам
1. стоимость / зарплата / (возрастнойкоэффициент ^ возраст - 18) (на 10-12 день сезона)
2. прирост качества игрока * 15 / (возрастной коэффициент ^ возраст - 18) (на 26-27 день сезона)
коэффициент корреляции массивов приближается к единице при малых значениях коэффициента и резко снижается в районе значения 0,7937 (тут на форуме натыкался на высказывание, что 18-летние качаются в 8 раз быстрее 27-летних, отсюда и этот коэффициент)

вк - возрастной коэффициент
кк - коэффициент корреляции рассчитанных массивов
расчет производился по 17 игрокам (исключены были вратари, два проданных/купленных за период и один специально прокачанный)
если оставить массив (стоимость / зарплата) и (прирост качества игрока), то коэффициент корреляции массивов равен 0,657 ))))

я склоняюсь к двум правилам:
1) экспа не пропадает никогда;
2) экспа распределяется сразу же, как только становится возможным.
первое точно правда, насчет второго не уверен.
я делал так ради теста: вкачал игроку много тренировок вратаря, а потом выпускал на игру, он получил нереально большой прирост. 9х6 -- это дофига, не знаю, почему у тебя было не так.

буду проверять, один случай - еще не факт.

Update: вспомнилось... а ведь тот игрок тогда впервые за свою карьеру сыграл с рейтингом больше 9,5. до этого максимум на 8 играл )))))