Bunu kim açıklayabilir?

[Ahmet T. Öncü]

Tutarsızlık değil iyi yanlarını da kötü yanlarını da anlattım. Tabi bu iyi yanlarını da kötü yanlarını da görmek yerine tek bir açıdan bakarsanız size tutarsız gelir. Ve asıl senin sunduğun örnek savunduğun düşünceyle o kadar tutarsız ki. Senin dediğin gibi yedekler dahiline bakılsaydı alırdın yedeğine 1 yıldızlı 5-6 oyuncu oyun seni senden düşük takımlarla eşleştirirdi. Senin savunduğun düşünceye göre asıl en iyi 11 oyuncunun (veya 14 15 farketmez ama ne kadar az olursa o kadar senin düşüncene yaklaşır.) dikkate alınması birbirine daha denk takımların eşleşmesini sağlardı.

yine yazdıklarının içi boş malesef. Benim söylediğime tutarsız demişsin ama gerçek bu. Eşleşme öncesi ilk 11 re 1 yıldızlı oyuncular koyup eşleşmeyi bekliyen çakallar yüzünden bu olay.Bu yüzden tutarsız değil benim dediğim .İşine geliyor sanırım o şekilde.

[mehmetkaya]

yine yazdıklarının içi boş malesef. Benim söylediğime tutarsız demişsin ama gerçek bu. Eşleşme öncesi ilk 11 re 1 yıldızlı oyuncular koyup eşleşmeyi bekliyen çakallar yüzünden bu olay.Bu yüzden tutarsız değil benim dediğim .İşine geliyor sanırım o şekilde.

Benim yazdıklarımı boş boş diye eleştireceğine düzgünce okusaydın görürdün tutarlı mı tutarsız mı. Ben sana en iyi 11 oyuncu dedim. İlk 11 in içindeki oyuncular demedim. Ki senin dediğin tamamen sallama. Oyunda ilk 11 e bakılmıyor bile, en iyi oyuncularına bakılıyor.

Yani eğer en iyi 11 oyuncuya bakılırsa ilk 11 e istediğin kadar 1 yıldızlı koy işe yaramaz. Ve Senin dediğin yedekleri de işin içine katma olayı(ki bildiğim kadarıyla birazını zaten katıyorlar.) yanlış bir çözüm. Burda da yedeklere 1 yıldızlı boş oyuncular alıp kendilerini düşük gösterebilirler dedim ama dikkate dahi almamışsın.

Ve farkındaysan ben sana senin mantığınla bu olayın çözümünü gösterdim. Benim mantığıma göre zaten en iyi 14 oyuncuya bakılmalı ama ligdeki takımlar birbirine o kadar denk olmamalı. Güçlüysen o ligin Galatasaray'ı, Fenerbahçe'si, Beşiktaş'ı olabilmelisin. Her takım senle denk olursa güçlü olmanın bir anlamı kalmaz.

Benim işime gelen bir şey yok ben kadromu, taktiğimi her sene güzelce ayarlarım ve sizin bu yakındığınız insanlarla aynı ligde mücadele edip şampiyon olurum. Ve her sene ligimde ben 90 gücündeyken 90-100 arası güçte 6-7 takım oluyor. Bazen %110 da oluyor. Onlarla yarışmak zorunda kalıyoruz. %50 gücündeki adamın da ligindeki en iyi adam %70 ve lig kupasını rahatlıkla alıyor. Komik.

[Ahmet T. Öncü]

// Edit .

Benim İçin Oyunun Oynanabilirliği Önemli . Gittiği yere kadar .

[Davut Arslan]

Benim yazdıklarımı boş boş diye eleştireceğine düzgünce okusaydın görürdün tutarlı mı tutarsız mı. Ben sana en iyi 11 oyuncu dedim. İlk 11 in içindeki oyuncular demedim. Ki senin dediğin tamamen sallama. Oyunda ilk 11 e bakılmıyor bile, en iyi oyuncularına bakılıyor.

Yani eğer en iyi 11 oyuncuya bakılırsa ilk 11 e istediğin kadar 1 yıldızlı koy işe yaramaz. Ve Senin dediğin yedekleri de işin içine katma olayı(ki bildiğim kadarıyla birazını zaten katıyorlar.) yanlış bir çözüm. Burda da yedeklere 1 yıldızlı boş oyuncular alıp kendilerini düşük gösterebilirler dedim ama dikkate dahi almamışsın.

Ve farkındaysan ben sana senin mantığınla bu olayın çözümünü gösterdim. Benim mantığıma göre zaten en iyi 14 oyuncuya bakılmalı ama ligdeki takımlar birbirine o kadar denk olmamalı. Güçlüysen o ligin Galatasaray'ı, Fenerbahçe'si, Beşiktaş'ı olabilmelisin. Her takım senle denk olursa güçlü olmanın bir anlamı kalmaz.

Benim işime gelen bir şey yok ben kadromu, taktiğimi her sene güzelce ayarlarım ve sizin bu yakındığınız insanlarla aynı ligde mücadele edip şampiyon olurum. Ve her sene ligimde ben 90 gücündeyken 90-100 arası güçte 6-7 takım oluyor. Bazen %110 da oluyor. Onlarla yarışmak zorunda kalıyoruz. %50 gücündeki adamın da ligindeki en iyi adam %70 ve lig kupasını rahatlıkla alıyor. Komik.

Mehmet öncelikle; yazdıklarının bana ağır gelmesi gibi bir hayale nasıl kapıldın onu anlayamadm. Zaten okumadığımı belirttiğim bir ifade ortada dururken ne söylemiş olabilirsin de bana ağır gelmiş olabilir. Bunu belirttikten sonra açıklamama döneyim.

Menajerlik oyunlarının genelinden bahsetmişsin ve benim yazdıklarımdan hiçbirşey anlamadan yazmışsın. (Ama hakkını yemeyeyim adaletsizlik konusunu anlamışsın bak.)
Algoritma konusuna gelince de; Eğer ki; bir takım sezona (varsayım olarak değerler yazıyorum) 90 güç ile başladıysa bu bir önceki sezonda oyuncularını geliştirip 5 yıldız yaptığı ve liginde iyi durumda bitirdiğini gösterir. Yeni sezonda otomatik olarak 90 a düşer. Ya bu oyuncularını geliştirir yada yeni oyuncu alırsın. Buraya kadar biliyorsundur. Herhangi bir istisna olmadan %99'luk oyuncu alır %100'e kendin tamamlarsın. Standart bu şekildedir. Ha sen dersen ki "ben zenginim bununla uğraşmam basarım parayı alırım oyuncuyu" işte o zaman alternatifler devreye girer. ve bunda da adaletli olanı %105'e kadardır. Yani bir sonraki sezona da hazır bir takımı paranla yapabilirsin. Ancak benim değindiğim konuda bu alternatif olayı abartılarak veyahut.. hile yapılarak bir oyuncunun sezona %127 ile başlaması. E o halde diğerleri sezonda takım ayarlamasın. Şampiyon olacak olan belli ki nitekim de şu an ligde bu oyuncu Na'mağlup ve diğerleri ile puan farkı 14. Senin bahsettiğin şekilde ligte 7 kalburüstü takım olsa idi bu adamın farkı max 5-6 olurdu. Bilmem anlatabildim mi? Bizim tepkimiz %100 ile başlayıp kendini durmadan geliştiren yada %105 lik gözlemciler alan kişilere değil ve olamazda. Paran yok ise susacaksın elbette. Ama bu kişilerin de ulaşabilecekleri max. değer hesaplandığında %110'a gelir. %100 ile %110 luk takımın karşılaşması da hiçbir sorun teşkil etmez.